Nota en la página Uneasy Money


La página en la cual esta incluida esta nota esta en este link

Economic is independent of state in his origins as Adam Smith said. And this is the way walked for both ricardian and marxists to resolve economics. But if you see the new paradigm in Biology by Lynn Margulis, there is a feedback by totality on individual processes. Evolution to form a biological cell was for symbiotic group of several individual very specialized and this groups form the cell base for modern cells. States and groups that have influence in states are not considered in microfoundations. If you see economy till middle XIX century, bondage and groups specialized in bondage were determining economic behaviour and not the individual preferences. Paralleling, groups specialized in gross exploitation of indian, chinese, latin american,asiatic poverty are determining politic of USA, England and absorbing individual preferences of this part of world population with local military dictators or democrats intimidated by USA power. Actual economic science can’t predict economy behaviour.

Las soluciones revolucionarias de Marea Socialista


En una actitud pretendidamente “radical”, los amigos de Marea Socialista (MS), hacen una crítica del gobierno de Maduro y presentan una alternativa revolucionaria a la regularización de la economía propuesta por la oposición como dejar libre la venta de divisas, permitir una libre competencia en los precios antes de controlar, respeto de la propiedad privada sobre todo de los de menos recursos, así como dejar libre a la prensa organismo por excelencia de control social de la corrupción. Sigue leyendo

Critica del chavismo crítico


La primera causa del fracaso del gobierno chavista o sistema socialista es el fracaso de la estatización y el segundo el fracaso de las cooperativas. El primero es repetición de los fracasos de los socialismos sovietico, chino y cubano. Las cooperativas que en algunos paises funcionan, simplemente fueron mediocremente llevadas y además el país fue descoyuntado de su capacidad de contraloria. Los funcionarios que denunciaron fraudes fueron despedidos y tratados con represión y saña. La prensa que denunció los latrocinios fue cerrada y acorralada. El chavismo crítico no ha criticado ninguna de estas atrocidades y no tendrá lugar en la nueva Venezuela con división de poderes que permita el control de la corrupción o sea su minimización.

Giordani, un tonto útil


Si vemos el uso que las Grandes Corporaciones Multinacionales(GCM) le estan dando al socialismo marxista podremos entender lo que pasa en Venezuela. El sistema socialista ha demostrado que es estable y que como los casos de China y Viet-nam, permite la mas feroz explotación de los seres humanos en condiciones de esclavitud. En esos países se trabaja hasta 18 horas diarias 7 días a la semana. Las GCM implantan sistemas de trabajo que dañan la salud, como en las fábricas en Shentzen de muñecos para Mc Donald, donde la pintura que usan es dañina para la salud, pero no hay prensa que lo diga y los sindicatos son los del partido. En este sentido el sistema socialista marxista es una opción que aumenta las ganacias de las corporaciones multinacionales, mucho mas que en cualquier otro sistema.
Con Chavez se ha eliminado la libertad de expresión y los sindicatos no gubernamentales están en la clandestinidad, sus dirigentes bajo ordenes de presentación.
Para implantar el comunismo se necesitaba de unos ilusos que creyeran en el socialismo marxista ya fracasado, a fin de tener cierta credibilidad en las masas. ese fué el papel de Giordani: tonto útil al servicio de los planes de Chavez y las GCM.

Parar el crimen globalizado


robertoviera1:

Ya se maneja una doctrina de guerra contra las luchas por salvar el medio ambiente y que recientemente, con respecto al oleoducto que atraviesa los EEUU llamaron “terrorismo ecológico”, la lucha continua.

Originalmente publicado en PALABRE-ANDO. Porque contar es otra forma de caminar. Textos de Gustavo Duch:

Gustavo Duch. La Jornada de México, 25 de junio de 2014

stop

-Sofía, ¿y qué dijo Obama a tu reclamación?

Cuando le contó de los cánceres y leucemias de los niños y niñas de su barrio en Córdoba (Argentina), de los abortos de sus vecinas, cuando le mostró las fotos de malformaciones y le explicó cómo anda la gente con pañuelos en el rostro para disimularlas. ¿Qué le respondió el presidente más poderoso del mundo cuando Sofía le interpeló?

Con todos esos precisos detalles se lo pudo explicar, pues Sofía Gatica, recibida por Obama tras ser reconocida con el premio Goldman (el premio nobel alternativo), tiene memoria y no tiene miedo. Tiene vivencias que duelen, eso tiene. Pero realmente, ¿qué tiene Obama? ¿Miedo o en su en su defecto incapacidad para enfrentarse a una corporación estadounidense como Monsanto? Porque los campos que rodean el barrio de Sofia y muchos millones…

Ver original 505 palabras más

Searching for causality — statistics vs. history


robertoviera1:

Hay que desmitificar la estadistica que se usa para engañar incautos.

Originalmente publicado en LARS P. SYLL:

History and statistics serve a common purpose: to understand the causal force of some phenomenon. It seems to me, moreover, that statistics is a simplifying tool to understand causality, whereas history is a more elaborate tool. And by “more elaborate” I mean that history usually attempts to take into account both more variables as well as fundamentally different variables in our quest to understand causality.

einstein-relativityTo make this point clear, think about what a statistical model is: it is a representation of some dependent variable as a function of one or more independent variables, which we think, perhaps because of some theory, have a causal influence on the dependent variable in question. A historical analysis is a similar type of model. For example, a historian typically starts by acknowledging some development, say a war, and then attempts to describe, in words, the events that led to the particular development. Now…

Ver original 285 palabras más

El modelo Petropopulista de Venezuela


En el año 1974 aumentan los precios del petróleo. Aunque aparenta ser una reivindicación de los países petroleros, en realidad es una burbuja especulativa con componentes políticos en los países petroleros.

Las políticas del Sr. Carlos Andrés Pérez (CAP) en 1973 fueron traídas en paracaídas desde Nueva York por su ministro Gumersindo Rodríguez, junto con los proyectos en que se iba a gastar el dinero proveniente del aumento del precio del petróleo. Además el paquete planeado por las compañías petroleras tenía el agregado de favorecer al régimen de Cuba y vender petróleo barato a los países del Caribe. El substrato económico de esto está en el hecho de que las compañías petroleras aumentaron sus ingresos en mas del doble entre 1972 y 1975 los cuales alcanzaron 70 mil millones de $ en 1972 y 168 mil millones de $ en 1975 (según datos de la revistas Fortune 500) Sigue leyendo