Las masacres en Siria (1860)


matanza en Siria 1860

La masacre fue perpetrada por los drusos contra los católicos maronitas, los Drusos, fanáticos musulmanes, estaban organizados por el gobierno turco, que a su vez era apoyado por Inglaterra. Se ve una similitud con las masacres actuales. Inglaterra defendiendo su sistema colonial sacrifica a los cristianos de Siria, cosa que solo fue una repetición de la masacre contra los cristianos de Armenia también permitida por Inglaterra.

Se muestra que Napoleón III y sus acciones estaban determinadas por su interés en congraciarse con Inglaterra aún que eso causó males a Francia, como fueron las guerras de Crimea, los ataques a China, ambos como peón de los intereses imperiales ingleses y el tratado de comercio con Inglaterra,  Chevalier Cobden, que perjudicó la industria francesa y hundió  a ese país en la miseria. Esto lo oculta Marx en sus folletos “18 Brumario” y la “Guerra civil en Francia”.

Sigue leyendo

Anuncios

Sobre la gestión de empresas en Cuba


Un gerente tendría que estar preocupado por el conjunto del proceso de producción, tener la responsabilidad de los resultados y ser remunerado de acuerdo a la rentabilidad de la empresa. Los socialistas marxistas no reconocen el papel del empresario en la creación de riqueza. Marx asume las teorías pesimistas de Ricardo y Malthus que no le asignan creación de riqueza al empresario.

Si se analiza este caso mostrado en la publicación de “14 y medio”, se ve como cada una de las pérdidas están asociadas a una falta de responsabilidad en el conjunto del proceso. Los obreros trabajan con una cierta responsabilidad en su área de competencia, aunque desmejorada por ser pagados todos iguales. Los ingenieros se ocupan estrictamente de su profesión. Sigue leyendo

Notas a artículo de Pedro Campos “¡Cojan al ladrón!”        


http://www.diariodecuba.com/cuba/1520196504_37760.html#comment-358010

Después de un buen inicio sobre la corrupción analizando varias características del totalitarismo de los Castro como causantes de la corrupción, tiene un lamentable punto de aterrizaje cuando busca apoyarse en las fantasías de Marx sobre la historia hablando del “modo asiático”. No existió un “modo esclavista” de producción. La esclavitud estaba confinada a los bordes del mar mediterráneo y expandido por el comercio monopólico. Hoy tenemos esclavitud abierta todavía. Por ejemplo la escuela norteamericana de economía, representada por Henry Carey, ve la esclavitud como generada por la miseria y la escasez, en que la gente para no morir de hambre se vende. La esclavitud existió todo el siglo XIX legalmente aceptada y aún existe a veces abiertamente otras veces oculta. En la misma Grecia, en pleno periodo que Marx llama de esclavista, hay un dialogo de Sócrates expresado por Jenofonte, donde este le recomienda a un amigo montar un taller de tejido con las mujeres de  su familia que habían quedado viudas y que resultó competitivo contra los que en ese momento funcionaban con esclavos. ES decir que “la esclavitud” no fue un sistema evolutivo de la humanidad. Y el “sistema asiático” fue un parche frente a las críticas al fantasioso modelo histórico de  Marx.

Sigue leyendo

Marxismo un agente de Inglaterra


http://guayoyoenletras.net/2018/03/05/marxismo-y-chavismo/

Excelente trabajo, sin embargo hay otras vertientes del problema que no se tocan aqui y que serian una veta de investigación,que veo muy productivas.

 

1. Hubo una discusión entre la economía norteamericana contra Malthus y David Ricardo, donde se critica las ideas de Malthus de las hambrunas por falta de alimentos, reafirmada por Ricardo con su teoria de los rendimientos decrecientes y la afirmación de Mills de que eso aplicaba como un rendimiento decreciente para todo capital, entre otras cosas justificando las hambrunas causadas por el colonialismo británico. Henry Carey se opone a esto diciendo que los capitales por la división del trabajo, tal como expresada por Adam Smith, crecian, y aumentaba la comida y el rendimiento. Marx proclama la caída de la tasa de ganancia asociándose a esta idea pesimista de los colonialistas ingleses.

Sigue leyendo

Notas a un articulo de Javier Antonio Vivas Santana


 

La salida del régimen es  para mañana.

https://www.aporrea.org/actualidad/a243384.html

Gracias al Sr. Vivas Santana por su valiente y esclarecedor artículo “¡Maduro saldrá en menos de 10 días del poder!”, este también tiene de alguna manera conexión con lo dicho por el presidente de la Asamblea Nacional Ramos Allup, de que Maduro salía en 6 meses. En el caso de Vivas Santana se ve que el tiempo es menor y eso se relaciona con el deterioro de las instituciones del país, de las condiciones de vida y el aumento de las muertes por hambre, por falta de medicinas, por envenenamiento por comer Yuca amarga y alimentos podridos, etc. El gobierno de Maduro al permanecer ha aumentado el rechazo y profundizado el odio del venezolano común contra su gobierno y sistema. Pero aunque su tiempo esperado de existencia es más corto, no cae.

Sigue leyendo

Habla el ex-vice presidente de Nicaragua durante el sandinismo.


“Todo el mundo se juntó, sobre todo los jóvenes, porque la revolución fue una empresa juvenil para terminar con un régimen corrupto y darle al país una nueva oportunidad de resurgir, de reconstruirse, de ser un país basado en valores diferentes con equidad social y justicia”, dice Sergio Ramirez

Las revoluciones guiadas por el marxismo se continúan con la represión y destrucción de la producción de un país. La Revolución Rusa en solo dos años causó una hambruna con millones de muertos. El único líder comunista que fue un estadista, Lenin,en 1921, devolvió las industrias a sus antiguos dueños y cambio los decomisos o confiscaciones en la agricultura por el cobro de un impuesto proporcional al producto. A partir de ahí en Rusia empezó a haber comida y la gente a recuperarse de la desnutrición. Los comunistas , entre los cuales estaba el carnicero de Kronstadt, Trotsky, empezaron a criticar a Lenin y a acusarlo de traición., pero el cambio se mantuvo con Stalin. Eso le dió a Stalin el triunfo con lo que ajustició al resto del Comité Central. Un reporte de la India de 1948 (*) dice que aunque las instalaciones agricolas eran manejadas con el título de cooperativas o koljoses, de hecho allí mandaban los antiguos terratenientes. Esto revela que Stalin aprendió la lección. la tierra para el que sabe trabajarla.

El Sr. Sergio Ramírez , que suponemos ha leido mucho sobre comunismo no entiende ni una palabra de esto, el empresario debe ser remunerado por su trabajo, por lo que produce al igual que el obrero, en otro caso tenemos la escasez y el hambre. Y en esas condiciones de hambre y escasez no se mantienen las instituciones democráticas ni la separación de poderes.

(*) UNITED PROVINCES, ZAMINDARI ABOLITION COMMITTEE, Alahabad, 1948.

 http://www.14ymedio.com/cultura/Sergio-Ramirez-autoritarismo-America-Latina_0_2371562825.html

Ernesto Guevara, “El CHE” comentarios a articulo de 14ymedio


Grafiti-Ernesto-Che-Guevara-Habana_CYMIMA20171005_0009_13

Sus instintos asesinos los tendría como se puede ver por los resultados, ahora es importante entender las motivaciones de un asesino en serie que se fue de este mundo sin ningún remordimiento.

Guevara, fue un estudioso que se convenció que una teoría , el marxismo, representa la verdad, pura , simple y que explica todo.

El marxismo representa a una sociedad con unos tipos que son malos intrínsecamente, la burguesía, según una cierta división en clases de la sociedad, clases que se odian irreconciliablemente. Y los marxistas toman parte por una de esas clases, “el proletariado”. El sistema de división en clases permite asesinar al que es de otra clase y es conocida como se llama gusanos a los que ellos pueden asesinar sin remordimiento. Sigue leyendo

Los perros de Pavlov


pavlov
“Pavlov midió las reacciones de salivación a la comida en el hocico,” y manejó a los perros a actuar según sus experimentos. Pavlov estudió muchos otros aprendizajes, tanto en animales como en seres humanos, incluyendo lo que se denominó la inducción de «neurosis experimental».
Los servicios de inteligencia de la unión soviética heredaron los conocimientos derivados de las investigaciones de Pavlov.
El sistema centralizado de manejo de la información en manos de los servicios de inteligencia permitió en los países comunistas manipular a la población y de esta manera neurotizar cualquier impulso hacia la protesta que pudiera derivar en levantamientos populares y sublevaciones.

Sigue leyendo

El popular activista y bloguero chino Wu Gan es condenado a ocho años de prisión


Wu-Gan-Deng-Yujiao-EFE_CYMIMA20171226_0002_13

China es el paraíso para los capitalistas internacionales. Según un reporte de las naciones Unidas sobre el trabajo de 2008, hay 150 millones de migrantes ilegales. Son habitantes de regiones remotas en China, que acuciados por el hambre heredada de las revoluciones agrarias y la revolución cultural quedaron en la miseria. Son reclutados para llegar ilegalmente a las “zonas especiales” como ilegales. Allí se encuentran confinados a vivir dentro de la instalación donde trabajan 7 días a la semana con horarios de 12 y 16 horas. Comen en la instalación lo cual les es contado como parte del salarios, eso si, salario por horas, aún cuando el régimen marxista chino prescribe que el salario es por “las necesidades” y no quieren aburguesar a los trabajadores, las grandes compañías transnacionales usan del comunismo lo que le conviene.

Lo que le pasa a este señor Wu Gan, quien es un ciudadano chino con relevancia mundial nos dice algo de lo que le pasa a uno de estos esclavizados trabajadores de las “zonas especiales”. El sometimiento laboral viene acompañado de torturas y completa indefensión. Los explotadores capitalistas internacionales han encontrado en el comunismo el mejor aliado para someter a las personas a la explotación más feroz y completa. Los procesos industriales son en muchos casos los insalubres que han sido rechazados en Estados Unidos y Europa.

La información es difícil de obtener pero la hay, basta buscar organismos de derechos humanos sobre China. Los chinos son desechables, lo cual es garantizado por el propio gobierno chino. Es la esclavitud proporcionada por los que con el marxismo renunciaron a Dios y caen víctimas en manos de la rapiña capitalista internacional.

Dos notas sobre el capitalismo


El imperio inglés practicó desde el siglo XVI la dominación en el comercio de la manufactura, mientras relegaba a las colonias y a los dominados a la producción de materias primas. Esta doctrina inglesa fue expresada en el libro de Thomas Mun sobre el comercio exterior, el cual originalmente fue un documento secreto para el rey de Inglaterra y que luego fue publicado después de la muerte de Mun.

El quid de la cuestión fue el monopolio del comercio marítimo que permitía vender a precio reposición y de comprar al costo de producción. Esa ganancia la permitía el dominio del comercio. Sigue leyendo