El marxismo doctrina esclavista


El único embargo que sufre Cuba es el del régimen que tiene ahorcadas las fuerzas productivas cubanas. Por esa nefasta teoría de Adam_Smith-David_Ricardo-Carlos_Marx, los comunistas representan el hecho productivo en una sociedad de esclavos. Esto corresponde con la esclavitud que aceptaban Smith y Ricardo como hechos productivos al servicio de ellos como capitalistas. Su teorías que fueron consideradas científicas, Adam Smith es considerado el padre de al Economía Política, fue corroborado por C. Marx como el máximo de la ciencia.
Esta teoría dice según Ricardo que los obreros deben recibir lo que necesitan para vivir, pero no lo que ellos dicen que necesitan para vivir sino lo que dice Ricardo y su clase capitalista que necesitan para vivir. Marx deja pasar esto por debajo de la mesa y deja en manos de cualquiera determinar lo que necesita para vivir el obrero, y al final en los sistemas socialistas marxista lo determina el Partido de los intelectuales que conducen a la clase obrera. Cuando el obrero no se le paga según el producto de su trabajo , como es normal en un sistema esclavista, el esclavo no pone interés en el trabajo y encuentra un posición en que logra escabullirse o en otros casos enfrentar al que quiere que trabaje sin ver el resultado de su trabajo.
El esclavo trabaja bajo una fuerte ideologización unida a la represión y el espionaje y la persecución. En tiempos antiguos le esclavitud se reforzaba con los conceptos del país dominante, la gran nación conquistadora y sus virtudes.
En el comunismo funciona la división en clases que en el fondo califica a todos como burgueses y pequeñoburgueses y vemos que en Cuba obligan al trabajador a robar con lo cual la clase gobernante también los acusa de corruptos y ladrones, y es el argumento para la represión y los decomisos.
Al considerar como una ciencia esta cosa llamada economía política, usan los enredos de Ricardo (ver crítica de Samuel Bailey) y Marx para aplicar esas medidas anti-humanas y desastrosas sobre los seres humanos dificultando y extinguiendo la producción de bienes y con la conciencia tranquila de que actúan científicamente.
El otro aspecto negativo y anti social de la economía política es la negación de la contribución del jefe de una unidad productiva al producto del trabajo o en otras palabras al valor de cambio o precio de la mercancía. Esto lo dice Ricardo en su definición “científica” del valor de cambio.
Marx lo convierte en el objeto de comentarios reafirmándolo en “El Capital”. De esta manera los marxistas son incapaces de reconocer la necesaria, válida y justa remuneración de quien ejerce la dirección y la responsabilidad de una unidad productiva, acorde con el producto de esa unidad productiva. Por eso los marxistas leninistas cubanos persiguen y acosan a los cuentapropistas y cercenan la remuneración de los encargados de unidades productivas estatales con lo cual en ambos casos la producción no crece, se estanca y al final desaparece.
Esta es la gran tragedia de la humanidad hoy. Grandes líderes com Moo tscha tang, Lenin, Ho Chi Minh han conducido a sus pueblos a callejones sin salida. Y peor aún sus pueblos ahora están esclavizados por el capitalismo en condiciones semejantes a la época de Smith y Ricardo quienes recibían sus remuneraciones de la explotación esclava en Asia y en América.
Marx crea la falsa perspectiva de una sociedad esclavista y otras etapas históricas, que ocultan la presencia de la esclavitud como la forma mas desarrollada de la explotación en todos los tiempos.
El trabajo asalariado es una herramienta de la humanidad para producir mas y mejor aprovechando el talento humano y remunerándolo y no produce crisis. Todas las crisis primero fueron en las colonias y los países dominados y luego se trasladaban a las metrópolis. En un sistema asalariado de producción, local no se presentan crisis.
Estados Unidos actúa como metrópolis sobre los países del mundo, en particular de América Latina, aunque los capitalistas después que deprimen el valor de la fuerza productiva en Asia, también está presionada a la depresión del costo de la mano de obra en USA y los capitalistas domésticos adicionalmente actúan para deteriorar el costo de la mano de obra.
Hay fuerzas en contra de estas acciones que provienen de los trabajadores y de los empresarios que no dependen de los esclavos ni de la mano de obra barata socialista. Es decir que dependen de su acción empresarial y de obreros bien remunerados y productivos. Esta es la gran batalla de hoy y de siempre. Desgraciadamente muchos trabajadores e intelectuales están obnubilados por el marxismo.

El derecho a ser chavista


robertoviera1:

La racionalidad y la civilidad entran con este tipo de escritos en la confrontación venezolana.

Originalmente publicado en Perdido en Itaca:

discriminacion1

Columna de Provea en Correo del Caroní redactada por Rafael Uzcátegui

A comienzos de la semana pasada asistimos a una interesante conferencia, en la sede del Centro Gumilla de Caracas, sobre cómo ajustes en materia económica no afectaran a los sectores de menores recursos. Durante la ronda de intervenciones del público una señora, afectada por la difícil situación del país preguntó, en tono censor, si entre la audiencia se encontraba algún oficialista. Cómo el sentido de la interrogante sugería que los afectos al gobierno deberían ser discriminados, varias personas de la sala, miembros de la casa, les dijeron que ellos eran bolivarianos –sin realmente serlo-.

El episodio es sintomático y nos permite compartir una reflexión sobre la necesidad de rechazar la discriminación en cualquiera de las formas que se presente. En este texto nos referiremos específicamente a la segregación por razones políticas.

Desde 1998, especialmente acelerada tras los hechos del…

Ver original 667 palabras más

Los males del marxismo


Los males del sistema marxista comunista se refieren a la aplicación del prejuicio ideológico marxista de que el empresario o el trabajo asalariado es el causante de todos los males de la humanidad. Esto no es verdad ni antes, ni durante ni después de la vida de Marx. Antes de Marx la plusvalía de la aristocracia financiera británica se obtenía de las colonias (La India), de regiones amedrentadas (China) y de los países de América que firmaron tratados de comercio con Inglaterra. Cuando los capitalistas querían aumentar su plusvalía decretaban impuestos en la India, o promovieron el consumo de opio en China o aumentaban los precios de su mercaderías en América Hispana, nada que ver con la fantasía de Marx de una tasa de ganancia. Otro modo de aumentar la plusvalía son las burbujas especulativas que dejan sin dinero a millones. Sigue leyendo

La via cubana al capitalismo


Artículo de Fernando Mires que entre otras cosas dice:

“Hay quienes creen que con el acercamiento de EE UU a Cuba, el auge de un capitalismo dependiente llevará a la disolución de la clase militar dominante. No hay razones para pensar así. El capitalismo no tiene contradiciones “naturales”con ningún sistema político. Puede funcionar tan bien o tan mal en naciones fascistas como en naciones comunistas.

Eso quiere decir que las libertades políticas no serán instauradas en Cuba por concesiones económicas al “capital”. Esas libertades solo serán posibles gracias a la lucha democrática de sus ciudadanos. No hay otra posibilidad.”

http://polisfmires.blogspot.com/2015/06/fernando-mires-la-via-cubana-al.html

Vietnam 40 años despues: Como una victoria comunista abrio la puerta a la corrupción capitalista


http://www.theguardian.com/news/2015/apr/22/vietnam-40-years-on-how-communist-victory-gave-way-to-capitalist-corruption

ver aqui

traduccion google al español

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=es&js=y&u=http%3A%2F%2Fwww.theguardian.com%2Fnews%2F2015%2Fapr%2F22%2Fvietnam-40-years-on-how-communist-victory-gave-way-to-capitalist-corruption

On the free trade agreement between England and France 1786 – Version 2.1


Summary

On September 29 1786 the treaty was signed, which established the terms of trade between these nations. This is a surprisingly modern treaty. While the atmosphere was involved in the benefits of Free Trade, the English negotiators calculated in detail the advantages it could bring every branch of production and taxes that could withstand. On the French side there was not the same care. The result is that there was an invasion of English goods that brought uprisings in France due to the craftsmen who were left without a job. Most of them occurred in February 1789, weeks before the fall of the Bastille [1] . Sigue leyendo

Sobre el tratado de libre comercio entre Inglaterra y Francia 1786


Enero 2012
Resumen

El 29 de septiembre de 1786 se firmó el dicho tratado, que estableció las condiciones del comercio entre esas naciones. Este es un tratado de una modernidad sorprendente. Mientras la atmósfera estaba envuelta en los beneficios del Free Trade (libre comercio) , los negociadores ingleses calcularon detalladamente las ventajas que le podía traer cada ramo de producción y los impuestos que podría soportar. Del lado Francés no hubo el mismo cuidado. El resultado es que se produjo una invasión de mercaderías inglesas en Francia que trajo sublevaciones debidas a los artesanos que se quedaron sin oficio. La mayor de ellas ocurrió en febrero del año 1789, semanas antes de la toma de la Bastilla. Nosotros los latinoamericanos, debemos visualizar a Inglaterra con sus desarrollados intereses comerciales, en el juego del libre comercio logra abatir a los artesanos e industriales franceses, y todo ocurrió en un tiempo tan remoto para nosotros, cuando Simón Bolívar tenía apenas 3 años de edad. Esto nos revela la indigencia de nuestros artesanos incipientes frente a los tratados de libre comercio con Inglaterra firmados por casi todas las repúblicas iberoamericanas. Esta podría ser una de las explicaciones del infradesarrollo latinoamericano comparado con los países de Europa y los Estados Unidos. Latinoamérica perdió el siglo XIX con Inglaterra. Del siglo XX, se encargó los Estados Unidos. Sigue leyendo

Coincidencias entre Chávez de Venezuela y Podemos de España


v2.0

Resumen. Los seguidores de Chávez y Pablo Iglesias comparten el marxismo y esto es lo único que explica su comportamiento semejante. Los marxistas abaten la producción de un país considerando que los empresarios son unos parásitos y desconectando la remuneración de los obreros del producto de su trabajo. Separan obreros y empresarios del producto de su trabajo y niegan que los empresarios sean también seres humanos, que pueden arrastrados por la soberbia. El empresario es criminalizado por la lucha de clases de Marx, la cual es una falsa representación de la realidad. Sigue leyendo

comentario en blog de Lars P. Syll


Entrada del blog comentada http://larspsyll.wordpress.com/2014/12/19/rotten-apple/#comment-19060

(se anexa traducción al español)

Plusvalue is not like Smith, Ricardo or Marx said. Plusvalue is difference between prices assigned by each individual in buying process, in his reference system, to merchandise.
In China, with his historical arrears, and induced misery by marxist politic, work force is undervaluated, and people don’t know other countries limits in work hours. So, marxist-leninist authorities, advised by occident capitalist experts, select poor farmers from China regions with no industrie as labour.
Totalitarian state is at service to this source in plusvalue. Product of China workshop system is selled overseas newly at price of occidental buyer several times production cost. In this statement plusvalue secret last uncovered.

Traducción:

La plusvalia no es como la definieron Adam Smith, Ricardo o Marx. Plusvalía es la diferencia entre los precios asignados por cada individuo en el proceso de compra, en su sistema de referencia, a la mercancía.

En China, con sus atrasos históricos, y la miseria inducida por la política marxista, la fuerza de trabajo está subvaluada, y la gente no sabe de  límites  de horas de trabajo en otros países. Así, las autoridades marxistas-leninistas, asesorados por expertos capitalistas de occidente, seleccionan a los agricultores pobres de las regiones de China sin industria como mano de obra.
El estado totalitario está al servicio de esta fuente de plusvalía. El producto del sistema de talleres de China es vendido al extranjero al precio del comprador occidental a varias veces el costo de producción.

En esta declaración el  secreto de la plusvalia queda revelado.