El Viejo Orden Mundial


Lo lamentable de la tragedia o farsa cubana es que es el resultado de lo que los comunistas creen es un resultado científico.

Marx, remedando a Newton, tal vez se creía ingles, postuló que lo que se vendía en el proceso de trabajo era la fuerza de trabajo y no el trabajo. Semejando a la fuerza de gravedad con la fuerza de trabajo en que la gravedad es diferente de la fuerza de gravedad.

Pero en todas las artes y profesiones hay una variedad sin límites en los resultados que se obtienen con una u otra técnica, así se obtienen valores de cambio diferentes en un mismo lapso de tiempo y no como dice Marx aplicando una fuerza de trabajo abstracta el valor producido depende solo de las horas empleadas.

Por eso para los comunistas si alguien trabaja mas o con mejor técnica no se le paga mas, y por consiguiente a quien mantiene un sistema productivo, un artesano o un empresario en el sistema “socialista” se le paga solo el tiempo utilizado o se le carga de impuestos que le eliminen la remuneración por su idea y su esfuerzo.

Así las industrias existentes en Cuba se estancaron y fueron destruidas, justamente porque quien produce el valor de cambio no es remunerado y asumiéndose dueño de su fuerza y su intelecto no va a trabajar para que el inútil o el flojo se mantengan.

Una explicación de involucrarse de Marx con las tesis de la aristocracia británica, que se correspondían con su praxis esclavista, se podría encontrar si recordamos que Marx nació tres años después de la derrota de Napoleón en Waterloo y creció y estudió bajo la égida de la apoteosis británica de haber recuperado sus dominios del comercio mundial. Y las teorías de Adam Smith y David Ricardo expresaban el interés de la aristocracia triunfante de ocultar la tajada del león que obtenían del monopolio comercial mundial. Smith decía que Inglaterra había tenido perdidas con sus guerras Y Ricardo desarrolló una teoría de que lo mejor para cada país es que se dedicaran cada uno a lo que mejor sabían hacer, Inglaterra a la industria y los demás a la agricultura.

Entonces el sistema comunista es la aplicación de las conveniencias del Viejo Orden Mundial implantado por Inglaterra.

No debe sorprender la sumisión de Marx al poder bajo el cual se formó, si sabemos que Platón el mayor filósofo conocido, en su diálogo “La República”, recomienda para Atenas establecer una educación tipo espartana, justo cuando sobre Atenas había una guarnición espartana que sostenía al gobierno de los treinta tiranos, uno de los cuales era familiar de Platón.

Marx expresaba el materialismo saduceo que era moda que venia desde.la guerra contra la iglesia católica iniciada por Enrique VIII,

Nota colocada en este artículo:

https://www.14ymedio.com/cultura/teoria-cubana-sociedad-perfecta_0_2887511228.html

El excelente video de la serie TED


Corrupción - Que es capitalismo
Que es capitalismo
El video de Charmian Goorch toca el mas esencial problema mundial con valentía , un esquema principal donde se muestra el capitalismo. La explotación de las materias primas de regiones que fueron sometidas militarmente y que son mantenidas bajo sometimiento de intimidación, los gobernantes de esos países han accedido al poder con clausulas contractuales de la Aristocracia Capitalista Mundial (ACM).
Tres elementos de profundidad es necesario mostrar que no se dicen y no se pueden decir en los alcances del video de Charmian Goorch ni en los 18 minutos que dura.

Primer elemento,

el sometimiento militar de los países en que ocurrieron esos hechos de corrupción. Hay una serie de amenazas y espadas de Damocles sobre los gobernantes. Si no acceden a la corrupción y entrega de las ganancias pueden sufrir un golpe de estado, una sublevación local ,una campaña de desprestigio y una captura como corruptos o como asesinos. Su gobierno esta sometido por un esquema interno de poder que no les obedece y que comete múltiples crímenes contra la población que puede ser manipulado para acusar después de violadores de los derechos humanos, en el momento en que el gobernante se salga del carril establecido por los agentes de la ACM.

El segundo elemento

es la plusvalía que busca la ACM es basado en los monopolios ejercidos sobre el comercio internacional. La mercancía objeto del monopolio tiene un valor de cambio diferente en regiones diferentes, es decir el costo de reposición. Esto permite que la mercancía monopolizada se pueda vender a varias veces su costo de producción. Esta plusvalía es ocultada por los doctores en Economía y las grandes universidades del mundo que siguen rumiando las mentiras de David Ricardo, Adam Smith. Mills, Y son mostradas por Carlos Marx como la teoría de la salvación del genero humano. Estos economistas niegan totalmente la existencia de esta plusvalía, colaborando así para mantener el dominio de la ACM.
Esta plusvalía está sustentada en el dominio por poder, que tiene una componente principal y de último recurso que es el poder militar,, pero que puede aplicar lo policial y la descalificación de quien diga algo diferente. que ejerce la ACM en todos los países. El mas eficiente defensor del poder de la ACM ha sido Carlos Marx.

El tercer elemento,

es que la ACM es continuidad de las prácticas de Monopolio del comercio mundial ejercido por la Aristocracia Capitalista Británica perfeccionados durante tres siglos..Eso pasa por la derrota de Napoleón ,la recuperación del poder en Estados Unidos con el asesinato de Abraham Lincoln, la guerra de la ACM contra Prusia en 1871, la Primera Guerra Mundial, el asesinato de John Fitzgeral Kennedy, la subida al poder de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, las guerras petroleras del Cercano Oriente, involucrándose Israel, La continua inestabilidad de los países con petroleo.

El excelente video de la serie TED

En solo 15 minutos se entiende lo que es el capitalismo y lo que se llama la élite mundial

La Gran Hambruna de Mao


la gran hambruna de Mao

En el video a continuación se muestra la profundidad y el alcance de las hambrunas ocurridas en China durante la aplicación del socialismo marxista a toda la sociedad.

Explicar lo que ocurrió con los más de 40 millones de muertos por inanición es posible solo si se entiende el significado de las especificaciones de Carlos Marx en  su obra en general y del libro “El Capital” en particular.

Marx establece, sobre falsas bases, que en el sistema mercantil europeo exitoso, el obrero es remunerado según lo que requiere para vivir y reproducirse, o los nécessaires, es decir según Marx en el sistema actual occidental no se toma en cuenta lo que produce el obrero y se le paga según lo que necesita, y  a partir de ahí define la plusvalía como un valor adicional que se apropia el “burgués”.

Esto sería válido, solo teóricamente,  en una instalación esclavista tal como las que tenía el Reino Unido en el siglo XIX en Estados Unidos o por intermedio de Portugal en Brasil. O en esa época en los Estados de América hispana donde se beneficiaba de la esclavitud. Esto no se cumplía ni siquiera en los establecimientos esclavistas, también en casos críticos, se daba una remuneración particular a los esclavos que contribuían a mejorar y/o aumentar la producción. Sigue leyendo

Lo esencial de China y su influencia en el mundo.


containers wn China

De China se ignora lo esencial. Los acuerdos Kissinger-Mao entregaron los famélicos chinos provenientes de la inanición provocada por la Revolución Cultural, como mano de obra barata o desechable a esos tigres de las finanzas y de la producción. Los expertos occidentales establecieron un esquema diabólico que traía personas en penuria desde remotas regiones hasta la región especial de Shentzen. Los nuevos llegados vivían en la misma instalación productiva y comían lo que le suministraban sus empleadores, con todas las irregularidades asociadas a este tipo de mercado cautivo, mala comida, hacinamiento y encierro. Estos migrantes eran traídos como ilegales a la zona de Shentzen , por lo que estaban excluidos de servicios gubernamentales. Las condiciones de trabajo eran extenuantes y largas y los procesos productivos usaban técnicas desechadas en otros lugares como insalubres. Adicionalmente estos obreros son mujeres, adolescentes y niños. Para la primera década del siglo XXI reportan en las Naciones Unidas 150 millones de estos migrantes ilegales. Este hecho está por encima de la Geopolitica , de las finanzas y de la economía y el que no sabe es como el que no ve. Pero los beneficiarios de esta depredación humana tienen suficiente efectivo para pagar universidades de primera con expertos en Finanzas, expertos en Economía y expertos en Geopolitica para que apunten sus estudios en cualquier otro aspecto que no sea la fuente de sus obscenas ganancias. Estos 150 millones de migrantes internos ilegales por su número se pueden comparar con toda la mano de obra de la Unión Europea y superan en numero la mano de obra norteamericana. De todos modos se puede ignorar como y de donde salen los celulares, computadores, textiles y zapatos que usan y divagar absurdas afirmaciones en política internacional, cuando esta agresiva política económica ya ha destrozado la industria latinoamericana y ha convertido a Brasil y México en maquilas. En Europa esta masa de mercancías baratas ha puesto en jaque el sistema de welfare europeo, y los dirigentes económicos empiezan a culpar a los ancianos y jubilados de esta acción precisa de destrucción de la industria en competencia. Esta acción del verdadero capitalismo, el único que existe y ha existido es negada por los marxistas que han estado perdidos en todo lo que supuestamente analizan. Para muchos China es un sistema socialista mientras que los chinos soportan la degradación humana que le impone el socialismo marxista. Cuando hablo del verdadero capitalismo me refiero a la explotación internacional en base al terror impuesto sobre los derrotados por el vencedor y que se expresa por la distribución de la mercancía a mercados distantes donde se puede obtener plusvalía por el desconocimiento del costo de producción y la explotación directa del estado dominante. el estado totalitario socialista chino es un caso donde el terror rojo es puesto al servicio de los comerciantes internacionales que venden caro por el mundo lo que les cuesta muy poco en China.

Sobre el libro “El Gran Diseño” de Stephen Hawking


Por Francisco Roberto Viera © 2016

Introducción

Este texto fue producido durante unas conversaciones que mantuvimos durante un tiempo sobre la lectura del libro el libro “El Gran Diseño” de Stephen Hawking, Cuando lo mostré a los otros participantes, después de ellos haber elaborado sus apreciaciones, me preguntaron en que parte del libro hablaba Hawking de estas cosas, yo en ese tiempo estaba practicando el deporte de la procrastinación, por lo  que no suministre la información de en que parte del libro lo había leído, después trate de obtener el libro en digital o pdf y  así obtener con gran facilidad los lugares de las citas. Aún no lo he buscado , así que cuando lo tenga escribiré la versión 2.0 de este texto.

Hawking negando a Dios

Esta es una historia de nunca acabar los ateos apegados a Dios. Lo primero que nos trae el Sr Hawking es el título del libro, el cual representa la más clásica defensa de la existencia de Dios formulada por pensadores de la antigüedad hasta hoy. Es decir la necesidad de un autor, la cual va implícita si consideramos el Universo o como lo queramos llamar un “diseño”. Sigue leyendo

Onda partícula, ¿Que es lo masculino y que lo femenino? o si cabe la comparación


Esta es una encuesta para averiguar la relación entre elementos complejos como lo masculino y femenino y las mas simples abstracciones que representan la realidad circundante, como la dualidad onda partícula. Se escuchan respuestas en los comentarios o en cualquier otra parte.

El dominio del monopolio comercial británico y el marxismo


Carlos Marx cumplió la función de ocultar el poder y el modo de obtener la riqueza del imperio británico. Como cualquier otro imperio de sus primeros tiempos los británicos que dominaban a los países productores de mercancía , la India y las costas de China, basaban sus ingresos en comprar barato en esas regiones y venderlo mas caro en el resto del mundo.

Esto fue objeto de ocultamiento por Adam Smith que decía que Inglaterra había perdido mucho en las conquistas y que eso de las ganancias del dominio comercial era mentira de los enemigos.

Ya en el siglo XIX, David Ricardo reafirma eso de que no había ganancias en el monopolio del comercio, y ratifica lo que dijo Smith que el empresario no produce valor y que todo se reducía al sistema esclavista que tenia Inglaterra por todo el mundo, en esa época ademas de los países dominados directamente, estaban Estados Unidos y Brasil que producían materia prima mediante esclavos. Sigue leyendo

Las aéreas tesis sobre decolonialidad


El poder actúa mucho más flexiblemente que sobre los estereotipos de la raza blanca y la palabra colonia o neo colonia no es la adecuada para representar el hecho de la dominación de unas naciones sobre otras. Algunos ejemplos Inglaterra tomo control de la isla de Trinidad en las primeras décadas del siglo XVIII (18), pobló esta isla con 40% negros, 30% de originarios de la India, 10% de chinos y la cúpula de los comerciantes ingleses o sus asociados. Esto es un obstáculo a la unificación de los habitantes como pueblo y fácilmente son agitadas las diferencias seculares de raza, religión y paradigmas culturales. En otros países se sembraron otras diferencias. por ejemplo los musulmanes de Siria fueron azuzados por los Turcos bajo dominación inglesa para matar cristianos , mientras se organizaba la guerra que terminó como guerra de Crimea 1860 (https://robertoviera1.wordpress.com/…/las-masacres-en…/) Así el problema en primer lugar seria la reconstitución de los pueblos, que como como vemos en el caso de la isla de Trinidad pasa por una superación de varias religiones, los problemas de profesiones ejercidas por unas razas etnias que crean abismos para una superación del estado de las cosas. Sigue leyendo

Un nuevo primer ministro para Cuba


comentario a un artículo sobre el nuevo primer ministro de Cuba de apellido Marrero.

Lo que se infiere de ese cambio es que Cuba va como botellazo de loco hacia un régimen como el Chino o Vietnamita , con totalitarismo reforzado y apertura total a los grandes capitales internacionales que gobiernan el mundo. Se puede suponer que necesiten segregar y eliminar cualquier vestigio de apoyo a los trabajadores, como corrientes sindicales, personas formadas en la solidaridad etc que pueden ser impedimentos a las zonas de desarrollo . Las zonas de desarrollo tienen que permitir el trabajo infantil, femenino, la discriminacion regional y la discriminacion racial. Si no están desarrolladas es porque temen una reacción a los altos niveles que puede voltear la tortilla .

https://reconciliacioncubana.wordpress.com/2019/12/25/25-december-2019-2010/

Neo-liberalism, critic to a speech on youtube video


This speech on neo-liberalism omits fundamental questions. Economic system begin XX century from military dominion of England on world commerce, concreted in social elites over the world that are fitted to this dominion. Description of this dominion was clear by America independence fighters. Who signal hard taxes on artisan, farmers and manufactures and low prices in prime matter. English supremacy was continuation of Napoleon Bonaparte defeat in 1815 and US-England war in 1820 stalemate. Like Persian and another empires, England submit defeated countries and make war using France and her army to submit other countries

England dominion system causes in all countries unsupportable misery and hungry states. England speak of free trade when was necessary to sustain her oppression system but several times, England don’t need to speak, deplorable states were sustained by France or other countries like Brazil in wars as Brazil Triple Alliance war against Paraguay 1864-70. England system suffers a defeat in France-Prussian war 1871.

American industry was colonized by England capitals and begin a monopoly system on beginning manufactures. This one was battled by American manufacturers opposition what produces anti-monopolies laws and corresponding control organs. This fight counter monopolies was triumph after 1929 great depression that Roosevelt develops a state intervention in economy. Roosevelt limits monopolies but no eliminate that at all. Several monopolies must to accept business as normal and not to put monopoly price to they merchandise. For example oil industry, that is England capitals and standard-oil capitals dominated. Many economists made a cover-up of Roosevelt politics, a societal reality, and give credits to John Maynard Keynes. Of this guy only remember what a functionary of British East India Monopoly Company was.

Here we can to consider video on Neo-liberalism, Roosevelt as govern was result of a long fight between American people and they manufacturers against monopolies.

Partisans of international monopolies defeated remain in hibernation state. This was the Neo-liberalism seedbeds.

Economic crisis were maintained faraway by anti-monopolies politics but causes were not suppressed. Too many countries were obliged to consume few merchandise and this originates crisis. By 1974 economic crisis explode. And to skip some consequences Kissinger China accords were signed. Main question resolved was low profit in manufacture.

Monopolies augment their power and appears Neo-liberalism as reality triumphant first an after as triumphant speech.

Big production in China first was competitions in all markets but after appear a jam in merchandise, neo-liberalism attacks state institutions that protect local markets from dumping coming from China bring by old monopolies. Political financial and military power was exerted on local elites to suppress manufacture support, and old assemble factories were suppressed. Free market speech was cover up of these military and political driven actions.

Fight counter neo-liberalism must to base in anti-monopoly criteria, but sufficiently informed of history of monopolies that is not said in video referenced. The only one exit to defeat misery and Neo-liberalism is to disrupt power concentration that fall in monopolies practices with exclusion of monopolists of economic activity and condemns to prison to violators.

Francisco Roberto Viera 2019

https://larspsyll.wordpress.com/2019/12/19/neoliberalism-2/#comment-46655