La creatividad vence el bloqueo


Durante la guerra napoleonica Francia y el continente estaban bloquedos maritimamente por Inglaterra y fue en ese tiempó en que Francia comenzo a producir azucar de remolacha. Las colonias francesas del caribe que producian caña de azucar no lo podian sacar al mar.

Frente al bloqueo ingles, el ingenio de los cultivadores franceses y los quimicos de ese pais, lograron desarrollar el azucar de remolacha. El bloqueo, tal como se afirma con respecto a las crisis crea las oportunidades y asi le pasa a todos los pueblos.

La cupula parasitaria cubana, con el cerebro secado por el marxismo no solo no fue capaz de dejar que el ingenio cubano venciera el bloqueo, sino que aun destruyo esa floreciente industria y ahora importan el azucar que el pueblo frances genero para vencer el bloqueo ingles. Y los muy mitomanos culpan al bloqueo gringo de lo que ellos causan con su insufrible teoria marxista. Un estudio serio de la creatividad del pueblo cubano frente al bloqueo de 1960 revelaria que se generaron actividades que superaban las necesidades represadas por el bloqueo, surgio la hidroponia, lograron mantener el parque automotor prescindiendo de los fabricantes y seguramente muchas maravillas de las que es capaz el pueblo cubano, como lo haria cualquier otro pueblo en su defensa. Tambien se veria en ese estudio como el obtuso marxismo, calificando de burgueses y pequeño burgueses a los creadores, aplastaron la gloria de Cuba.

Sigue leyendo

Anuncios

Nota a un artículo de Myriam Leyva en su blog “Reconciliación Cubana”


myriam Leyva
Los emprendedores cubanos y los obreros cubanos están pagando lo que escribió Carlos Marx en “El Capital”. Todos los males de su tiempo, la explotación colonial y las crisis económicas, fueron cargados sobre el empresario, .

Marx recibió esas ideas de David Ricardo, el prestamista de la compañía colonial East India, cómplice en las hambrunas de la India que mataron a decena de millones y del contrabando de opio que causó degeneración y muerte en China.

Las críticas de Marx y Engels contra el empresario se refieren a hechos como expropiación y el desplazamiento del pueblo irlandés por los aristócratas y comerciantes ingleses. Londres se llenó de refugiados indigentes empujados por la aristocracia colonial y que fueron ayudados por los ingleses comunes, emprendedores, muchas veces de escasos recursos.

Así Marx contribuye a librar a la clase depredadora capitalista colonial inglesa de sus culpas y crímenes.

Sigue leyendo

Libro “Historia de la Comuna de París” por Thomas March


Este libro lo estudie como parte del análisis del periodo de Napoleón III, el segundo imperio, que resulta en muchos aspectos contrario al primer imperio representado por Napoleón Bonaparte. La diferencias básica está en su forma de relacionarse con Inglaterra, quienes dominaban el comercio y la navegación secularmente. Francia firma un tratado de comercio con el Reino Unido, tratado firmado en secreto a espaldas de los industriales franceses. El periodo de Napoleon III se dedicó a satisfacer los intereses comerciales mundiales de Inglaterra, aún a costa de comprometerse en guerras e invasiones. Los casos de la guerra de Crimea y la guerra del opio contra China son evidentemente este tipo de acciones en que Francia se plegó a los intereses de Inglaterra. Otros casos que requieren alguna explicación serían las invasiones de Francia a México y la guerra de Francia contra Prusia, precursora de la Primera Guerra Mundial.

Sigue leyendo

Acoso a lo rural


vaca

Aquí se presenta un comentario de un autor Gustavo Duch, que describe una situación incómoda de los agricultores en Europa. Su especificación nota el crecimiento de la tasa de suicidios y también muestra como en la TV los agricultores son mostrados en reality shows que dejan mal parada su humanidad.

Lo crítico de esto es la explotación de estos agricultores por las grandes traficantes de productos agrícolas que pagan una miseria al productor y obtienen ganancias de 3 o 4 veces.

aquí el enlace al articulo

https://gustavoduch.wordpress.com/2018/09/06/acoso-a-lo-rural/

La pervivencia del marxismo


Los comunistas le quitan a la gente el interés por trabajar y no dejan acumular. La acumulación se traduce en mejores productos y mayor producción. Qué condenación tan penosa la del marxismo que culpa de todos los males sociales al productor. Quien crea riqueza tiene que disponer de lo que crea y si crea más tal como son las cosas es para los demás y él se beneficia de lo que los demás le intercambian.

El fulano marxismo culpa de las crisis al productor independiente, por el contrario todas las crisis empezaron en los países dominados, condenados a la miseria mediante los impuestos del país dominante además por las manipulaciones de los precios quedaron privados de capacidad de compra, la crisis se profundizó en los países dominados y luego se trasladó a la metrópoli. En ese momento es que la prensa se da cuenta de que hay una crisis que toca parcialmente a la metrópoli. Es decir que el marxismo culpa de la crisis al “desorden” de los productores independientes y los muy estúpidos marxistas en el poder se dedican a tomar medidas preventivas a la libre concurrencia.

Sigue leyendo

Libro “Nuevos ideales en los negocios” por Ida Tarbell


A continuación les envío el libro de Ida Tarbell sobre cómo fueron las empresas en los Estados Unidos cuando comienza el siglo XX. La autora hace un recorrido por las mayores empresas industriales y de las motivaciones en su gerencia y sus trabajadores. Esta es la epopeya de cómo los Estados Unidos se puso a la cabeza del mundo pasando por encima del imperio inglés que tenía monopolizado el comercio y que fue derrotado con pura innovación y calidad en la ejecución de los trabajos. Ida Tarbell destaca cómo se aplicó “La Regla de Oro de los Negocios” dicha por los directores y gerentes de esa época gloriosa.

A continuación el link al libro en PDF

https://drive.google.com/open?id=1AUvIxklhLgLJFIeDcJvaGx-psXZdug4_

Libro “Autobiografia de Huey P. Long” en pdf


Libro “Autobiografia de huey P. Long”
Esta es la historia de un luchador social norteamericano del estado de Luisiana que fue jefe a lo que sería la comisión de regulación de servicios y luego gobernador del Estado de Luisiana. Lo interesante es que libró una batalla con la Standard Oil justo cuando comenzaba la explotación de petróleo. Además luchó contra la United Fruit que tenía su headquarter en Nueva Orleans.

Entre otras cosas tuvo que lidiar con una constituyente que estaba programada para favorecer a la Standard Oil, y una compañía de construcción de puentes. Esto nos puede servir de ejemplo de porque Hugo Chávez proclamó una constituyente para favorecer a las compañías petroleras y quien sabe que más.

Aqui el link al libro

https://drive.google.com/open?id=12URwDqBzrAdLTwHqNUbfEN2E3SxIg2IO

¿Es socialista el gobierno de Maduro?


El Capital
Maduro sigue el socialismo marxista. Este socialismo se adorna con muchas ideas bonitas y expectativas de mejoras sociales, sin embargo, el quid del marxismo es la acusación contra el empresario de ser un ser improductivo, de ser un parásito, lo cual está especificado por Carlos Marx en su libro esencial “El Capital” . Lo esencial del socialismo de Maduro es ir contra el empresario y mantener eso como su rumbo fundamental. Para el empresario pone impuestos, limitaciones de todo tipo, control de precios, control de la distribución, control de cambios, además de las limitaciones impuestas por inspiración de los mandos menores, peajes en las alcabalas e impuestos municipales y locales. Esto es en su esencia el socialismo. Esto causa una caída de la producción y escasez, y luego las secuelas de la inflación y la distribución caótica de los productos.

El gobierno se dedica a tomar medidas que no solucionan el problema de los impedimentos al productor, problemas que son inherentes al socialismo marxista. El gobierno de Maduro es socialista marxista y como el mal proviene del socialismo marxista, empiezan a tomar medidas de distinta clase y origen que empeoran las cosas la mayoría de las veces, porque no quieren reconocer el fracaso el socialismo marxista, la persecución del productor.

Comunismo como accesorio del capitalismo


Los marxistas condenan al “burgués” por que así lo dice el marxismo pero no pueden aportar un solo ejemplo contra el burgués cubano. Lo otro es que una empresa se adapta al poder político y cumple sus reglas, paga los impuestos y una parte de la burguesía depende directamente del Estado y comparte o acepta las razones del poder.

Un estado comunista como Cuba o Viet Nam, no acepta al burgués o empresario en el sentido descrito por Carlos Marx, es decir, no permite la remuneración del empresario con respecto a su obra. Es así que tampoco permiten que el gerente de una empresa estatal obtenga retribución acorde con el resultado de su gestión.

Sigue leyendo