Notas a un articulo de Javier Antonio Vivas Santana


 

La salida del régimen es  para mañana.

https://www.aporrea.org/actualidad/a243384.html

Gracias al Sr. Vivas Santana por su valiente y esclarecedor artículo “¡Maduro saldrá en menos de 10 días del poder!”, este también tiene de alguna manera conexión con lo dicho por el presidente de la Asamblea Nacional Ramos Allup, de que Maduro salía en 6 meses. En el caso de Vivas Santana se ve que el tiempo es menor y eso se relaciona con el deterioro de las instituciones del país, de las condiciones de vida y el aumento de las muertes por hambre, por falta de medicinas, por envenenamiento por comer Yuca amarga y alimentos podridos, etc. El gobierno de Maduro al permanecer ha aumentado el rechazo y profundizado el odio del venezolano común contra su gobierno y sistema. Pero aunque su tiempo esperado de existencia es más corto, no cae.

Sigue leyendo

Anuncios

Habla el ex-vice presidente de Nicaragua durante el sandinismo.


“Todo el mundo se juntó, sobre todo los jóvenes, porque la revolución fue una empresa juvenil para terminar con un régimen corrupto y darle al país una nueva oportunidad de resurgir, de reconstruirse, de ser un país basado en valores diferentes con equidad social y justicia”, dice Sergio Ramirez

Las revoluciones guiadas por el marxismo se continúan con la represión y destrucción de la producción de un país. La Revolución Rusa en solo dos años causó una hambruna con millones de muertos. El único líder comunista que fue un estadista, Lenin,en 1921, devolvió las industrias a sus antiguos dueños y cambio los decomisos o confiscaciones en la agricultura por el cobro de un impuesto proporcional al producto. A partir de ahí en Rusia empezó a haber comida y la gente a recuperarse de la desnutrición. Los comunistas , entre los cuales estaba el carnicero de Kronstadt, Trotsky, empezaron a criticar a Lenin y a acusarlo de traición., pero el cambio se mantuvo con Stalin. Eso le dió a Stalin el triunfo con lo que ajustició al resto del Comité Central. Un reporte de la India de 1948 (*) dice que aunque las instalaciones agricolas eran manejadas con el título de cooperativas o koljoses, de hecho allí mandaban los antiguos terratenientes. Esto revela que Stalin aprendió la lección. la tierra para el que sabe trabajarla.

El Sr. Sergio Ramírez , que suponemos ha leido mucho sobre comunismo no entiende ni una palabra de esto, el empresario debe ser remunerado por su trabajo, por lo que produce al igual que el obrero, en otro caso tenemos la escasez y el hambre. Y en esas condiciones de hambre y escasez no se mantienen las instituciones democráticas ni la separación de poderes.

(*) UNITED PROVINCES, ZAMINDARI ABOLITION COMMITTEE, Alahabad, 1948.

 http://www.14ymedio.com/cultura/Sergio-Ramirez-autoritarismo-America-Latina_0_2371562825.html

Ernesto Guevara, “El CHE” comentarios a articulo de 14ymedio


Grafiti-Ernesto-Che-Guevara-Habana_CYMIMA20171005_0009_13

Sus instintos asesinos los tendría como se puede ver por los resultados, ahora es importante entender las motivaciones de un asesino en serie que se fue de este mundo sin ningún remordimiento.

Guevara, fue un estudioso que se convenció que una teoría , el marxismo, representa la verdad, pura , simple y que explica todo.

El marxismo representa a una sociedad con unos tipos que son malos intrínsecamente, la burguesía, según una cierta división en clases de la sociedad, clases que se odian irreconciliablemente. Y los marxistas toman parte por una de esas clases, “el proletariado”. El sistema de división en clases permite asesinar al que es de otra clase y es conocida como se llama gusanos a los que ellos pueden asesinar sin remordimiento. Sigue leyendo

Los perros de Pavlov


pavlov
“Pavlov midió las reacciones de salivación a la comida en el hocico,” y manejó a los perros a actuar según sus experimentos. Pavlov estudió muchos otros aprendizajes, tanto en animales como en seres humanos, incluyendo lo que se denominó la inducción de «neurosis experimental».
Los servicios de inteligencia de la unión soviética heredaron los conocimientos derivados de las investigaciones de Pavlov.
El sistema centralizado de manejo de la información en manos de los servicios de inteligencia permitió en los países comunistas manipular a la población y de esta manera neurotizar cualquier impulso hacia la protesta que pudiera derivar en levantamientos populares y sublevaciones.

Sigue leyendo

El popular activista y bloguero chino Wu Gan es condenado a ocho años de prisión


Wu-Gan-Deng-Yujiao-EFE_CYMIMA20171226_0002_13

China es el paraíso para los capitalistas internacionales. Según un reporte de las naciones Unidas sobre el trabajo de 2008, hay 150 millones de migrantes ilegales. Son habitantes de regiones remotas en China, que acuciados por el hambre heredada de las revoluciones agrarias y la revolución cultural quedaron en la miseria. Son reclutados para llegar ilegalmente a las “zonas especiales” como ilegales. Allí se encuentran confinados a vivir dentro de la instalación donde trabajan 7 días a la semana con horarios de 12 y 16 horas. Comen en la instalación lo cual les es contado como parte del salarios, eso si, salario por horas, aún cuando el régimen marxista chino prescribe que el salario es por “las necesidades” y no quieren aburguesar a los trabajadores, las grandes compañías transnacionales usan del comunismo lo que le conviene.

Lo que le pasa a este señor Wu Gan, quien es un ciudadano chino con relevancia mundial nos dice algo de lo que le pasa a uno de estos esclavizados trabajadores de las “zonas especiales”. El sometimiento laboral viene acompañado de torturas y completa indefensión. Los explotadores capitalistas internacionales han encontrado en el comunismo el mejor aliado para someter a las personas a la explotación más feroz y completa. Los procesos industriales son en muchos casos los insalubres que han sido rechazados en Estados Unidos y Europa.

La información es difícil de obtener pero la hay, basta buscar organismos de derechos humanos sobre China. Los chinos son desechables, lo cual es garantizado por el propio gobierno chino. Es la esclavitud proporcionada por los que con el marxismo renunciaron a Dios y caen víctimas en manos de la rapiña capitalista internacional.

Dos notas sobre el capitalismo


El imperio inglés practicó desde el siglo XVI la dominación en el comercio de la manufactura, mientras relegaba a las colonias y a los dominados a la producción de materias primas. Esta doctrina inglesa fue expresada en el libro de Thomas Mun sobre el comercio exterior, el cual originalmente fue un documento secreto para el rey de Inglaterra y que luego fue publicado después de la muerte de Mun.

El quid de la cuestión fue el monopolio del comercio marítimo que permitía vender a precio reposición y de comprar al costo de producción. Esa ganancia la permitía el dominio del comercio. Sigue leyendo

La confusión de Wallerstein con China


Wallerstein tiene una intoxicación con los sistemas mundo y el marxismo. Lo que él llama el capitalismo no es el capitalismo. Las empresas que trabajan para un mercado local o una extensión local del mercado no son capitalistas. Capitalismo es lo que Braudel llama mercado tipo B, que realiza su ganancia fuera del mercado. El capitalismo tiene el problema que esas ganancias a la larga se pierden porque el conocimiento de las condiciones de los mercados llegan a ser descubiertas. El otro problema es que la ganancia tipo “B” que dice Braudel, es una ganancia fácil es una ganancia que no tiene que ver con un trabajo realizado, sino que proviene de los diferentes sistemas de referencia en distintos mercados para medir el precio de la mercancía. Al ser ganancia fácil, provoca conductas depredatorias, ejércitos guerras, armadas. Estas conductas a lo largo del tiempo crean ejércitos y estados guerreristas., como lo fue Venecia, como lo es Inglaterra y ahora Estados Unidos. Sigue leyendo

Algunos puntos sobre el capitalismo


El capitalismo existe alrededor del monopolio del comercio internacional y en general de monopolios de materias pbalanzarimas. El capitalismo moderno comenzó en Venecia monopolizando el comercio entre Europa y Asia en el mar Mediterráneo. Este comercio produce “plusvalía” que no proviene del trabajo realizado sino de la simple diferencia entre los sistemas productivos de dos regiones. Es una ganancia fácil y como tal provoca la trifulca y la guerra. La economía local no tiene plusvalía sino que el salario del trabajador y el beneficio del empresario corresponden a actividades y decisiones tomadas. En un sistema local se conocen los actores y en un tiempo  relativamente corto se transfiere la tecnología,  tambien localmente hay una autoridad común sobre los actores económicos y una ganancia desmesurada es factible de ser regulada. La guerra y las dictaduras militares son para conservarnos como productores de materia prima y consumidores de manufactura. Últimamente esto lo han modificado para ponernos com maquiladores que viven en la indigencia.

El sistema económico tiene una base social de producción de mercancías que no es capitalista, en el sentido que trabaja para satisfacer necesidades o deseos y no para obtener más dinero. Este sistema mercantil funciona sobre la base del intercambio de equivalentes. Una mercancía se compra por lo que vale. Cuando se desarrolla el intercambio de mercancías, esto implica la justicia, en tanto que se intercambian equivalentes, la balanza de las justicia.

Sigue leyendo

El significado del militarismo


“El objetivo principal del Plan Político-Militar es establecer un gobierno militar secreto que sea el que efectivamente gobierne mientras se mantiene la apariencia de que los responsables políticos son los ministros del gobierno elegido. El poder real y determinante se encontraría en el ámbito de acción llamado “DOMINIO ESTRATÉGICO” y sería ejercido por el Jefe de Estado, la Junta de Gobierno, el Consejo Estratégico del Estado (CEE) y la Secretaría Ejecutiva Nacional (SEN).”

Por Geodebra Lunar

Sigue leyendo

Denuncia de Nicolás Maduro por corrupción ante la Fiscalía General de la República


Ciudadana
Dra. LUISA ORTEGA DÍAZ
FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Su Despacho.
DENUNCIA

DE LOS HECHOS

En fecha 11 de Mayo de 2017, se conoció una información proveniente de Brasil. La esposa y socia de Joao Santana, Mónica Moura, declaró ante el Tribunal Supremo de Justicia de Brasil que había recibido, por concepto de pago de honorarios por asesoría electoral, la suma de once millones de dólares en efectivo de parte del canciller venezolano a la sazón, Nicolás Maduro, quien además le proveyó fuerzas policiales para dar seguridad para trasladar ese dinero contante y sonante.
Ese pago se correspondió por actividades electorales de planificación y conducción de la campaña electoral celebradas en octubre del año 2012 en donde resultó triunfador el ex presidente Hugo Chávez. Los mencionados profesionales comiciales obviamente que tienen derecho a recibir el pago como contraprestación por sus actividades pero lo anómalo es que sea el gobierno de Venezuela quien lo realice al utilizar dineros públicos para cancelar conceptos derivados de un acto electoral no correspondido al Estado venezolano sino a los partidos políticos participantes en la coalición que lo llevó a la victoria para presidente del país. Sigue leyendo