Nota sobre el capitalismo


Hay una discusión que debe darse sobre los aportes de la gente al “desarrollo” o “progreso” de la humanidad. Adjudicarlos al capitalismo es un error, En principio porque el capitalismo, el cual persigue la acumulación de capital no produce progreso. Son las personas las que generan desarrollo. Engels decía en 1844 que un barbero creo la máquina Arkright , creo que para hilar y un abogado creo el telar mecánico. En ambos casos no eran capitalistas, aunque si querían el ahorro de trabajo y su bienestar personal. Los marxistas se creen los dueños de la crítica del capitalismo porque critican sus aspectos exteriores pero confunden a los capitalistas con los empresarios, defender al empresario según ellos es defender al capitalismo. Pero entonces liberan a la aristocracia capitalista del peso de sus acciones atroces contra la humanidad. La explotación de Venezuela en el siglo XIX fue mediante la presión de Inglaterra y el consiguiente comercio desigual regido por la regla de Thomas Mun. Los marxistas en el poder compiten por los lugares de esparcimiento de la clase capitalista mundial, Tony Castro va a las costas de Grecia en su Yate, La niña Chavez se ubica muy por delante de los ricos de Venezuela y por sus cuentas en HSBC, Andorra u otros paraísos son Exclusivo visitantes mucho mas que el VIP de los que no están en el baile de los millones.Ellos son parte de la clase capitalista de siempre. El régimen venezolano si no se han dado cuenta todavía está bajando el costo de la mano de obra venezolana a un décimo del valor normal en el mundo. Y todo gracias a su podrido marxismo que expropia empresas, congela contratos salariales y secuestra las elecciones hasta de los sindicatos y las empresas estatales no reconoce el valor del la gerencia ni el valor pagado al trabajador relativo al producto de su trabajo. No creo que les causa ninguna sorpresa a quienes están ideologizados por el marxismo, simplemente no ven. Y si no ves lo que tienes delante de los ojos, vaya a ver que utopías creas.

Algo de Historia de Cuba y Estados Unidos del bajo siglo XX


1. En los años 40, durante la 2da guerra mundial, Estados Unidos vivía un proceso de luchas democráticas, provocadas por la reacción del pueblo a la miseria y la opresión desde la 1era Guerra, el abandono de los veteranos, las leyes antipopulares como algunas que limitaban el salario. Todo esto se agudizó como consecuencia de la crisis del 29 y aumentó la reacción popular. Producto de esta ola fue el gobierno de Roosevelt y sus políticas democráticas para América Latina, alrededor de Roosevelt estaba un pueblo en lucha con sus líderes Huey P Long y el padre Coughlin. En el congreso había leyes para limitar las fortunas, limitar las herencias y limitar el máximo capital en posesión de una sola persona. En estas condiciones se dictaron las leyes de impuestos, las regulaciones para evitar la especulación financiera. En esos años perdió influencia la Standard Oil y la United Fruit y América Latina tuvo un periodo de alivio y de crecimiento industrial. Cuba desarrolló su manufactura de zapatos y otras.

Hoy es diferente, vivimos la reacción que se inició con Reagan, se continuo con Bush, pero no se detuvo con Clinton.

Estos gobiernos han entrado en relación con China comunista y han llegado a acuerdos que usan el totalitarismo comunista para bajar el costo de la mano de obra, y volver a las condiciones de pre 1era Guerra Mundial.

Luego que una gran masa de la industria norteamericana está en China, caen los salarios en USA y también la reacción post 11 septiembre se vuelve contra los trabajadores norteamericanos. Sin embargo queda la resistencia con vertebración de larga data.

Una parte de los luchadores sociales norteamericanos están envenenados por el marxismo, y no pueden ver como el socialismo marxista es utilizado para una explotación que llega a los extremos de la explotación: la esclavitud. Y para ello los regímenes marxistas leninistas son partes útiles en esta involución , pero los marxistas norteamericanos están inhabilitados para entender esta situación.

Evidentemente debemos ver el vaso como semi lleno de esperanzas, de libertad, de realización personal para el pueblo cubano y saber que Estados Unidos, como todos los países, es una resultante en sus políticas entre las fuerzas democráticas y el capitalismo internacional, lleno de todos los defectos. Y hay esperanzas, hay luchas, y habrá libertad.

Dos notas sobre Marx y el marxismo


Nota 1

Marx no supo reconocer el capitalismo y por supuesto su seguidor Lenin. Braudel nos trae la investigación que el capitalista obtiene su ganancia o plusvalía fuera del mercado, en las transacciones a distancia o extra regionales. En esto al cruzar fronteras pagan peaje y se alían con los cobradores de peaje y terminan siendo una sola clase capitalista ligada a una parte del Estado o a todo el estado. Esta clase explota al empresario, al artesano independiente y al asalariado. Con la expansión de colonialismo esta clase se volcó a la explotación de los nativos de las colonias, pero todo esto en su mayoría conducido por Inglaterra. Engels cuando estudia la situación de la clase obrera en Inglaterra 1844, no hace el razonamiento de que la explotación era sobre los irlandeses. Aunque esto solo era una pequeña parte de la plusvalía, comparado con las masas de depauperados en la India y Asia que consumían las mercancías de Londres a precios de colonia. El PIB de la India era mayor en esa época que el de Inglaterra. Uno de los errores de Marx es arremeter contra el empresario, el cual es un explotado y una victima del capitalismo. En 2008 los capitalistas repitieron lo que hicieron en 1721 y en 1929, programaron una burbuja especulativa y le quitaron masas de capital a los empresarios, a los fondos de pensión, a las municipalidades, estos últimos parte de la “democracia burguesa” que nombran los marxistas pero que no entienden. Fidel Castro en Cuba realiza la típica acción capitalista al nivel de lo realizado en el capitalismo del siglo 16, persigue y explota a los “cuentapropistas” con impuestos, reglamentaciones y opresión para el beneficio de su clase abiertamente capitalista de acuerdo a la única definición válida del capitalismo que hacemos aquí. La democracia es la expresión de todos los participantes de una sociedad y trae todos los beneficios de la libertad y la realización humana.

Nota 2
Siguen con el marxismo que destruye la producción e instaura las dictaduras totalitarias. El fracaso de Cuba, la URSS, Venezuela no es motivo para que se retracten de su podrido marxismo, la disociada lucha de clases, el ocultamiento del papel del Estado en toda extracción de plusvalía, la realidad de ser el capitalismo un sistema integrado mundial desde su comienzo. Estos tipos son capaces de hundirnos en la mas negra dictadura y sin ninguna vergüenza ponerse al servicio del capitalismo secular.

Diferendo entre Venezuela y Guyana


Poner el diferendo entre Venezuela y Guyana como “su pretensión de despojar a un país muchísimo más pobre de un pedazo de su territorio rico en petróleo. Un pedazo que, por cierto, representa la mitad de Guyana” (Artículo Aquí) es desconocer la realidad mundial que prevalece ahora y data de mas de 300 años.

El capitalismo hoy sigue siendo el mismo que fundó Inglaterra en sus colonias primero y que mantuvo hasta el siglo XIX, y que los capitales ingleses lograron ubicarse en el siglo XX en los Estados Unidos y continuar su depredación muy manifiesta en las acciones de la United Fruit en Centroamérica y Colombia y de la Standard Oil en Venezuela y Mexico.

Decir que Galtieri solo por los problemas internos promueve la acción de recuperar las Malvinas, es falso por cuanto solo muestra el desencadenante y obvia el conjunto de la situación existente. Sigue leyendo