Las aéreas tesis sobre decolonialidad


El poder actúa mucho más flexiblemente que sobre los estereotipos de la raza blanca y la palabra colonia o neo colonia no es la adecuada para representar el hecho de la dominación de unas naciones sobre otras. Algunos ejemplos Inglaterra tomo control de la isla de Trinidad en las primeras décadas del siglo XVIII (18), pobló esta isla con 40% negros, 30% de originarios de la India, 10% de chinos y la cúpula de los comerciantes ingleses o sus asociados. Esto es un obstáculo a la unificación de los habitantes como pueblo y fácilmente son agitadas las diferencias seculares de raza, religión y paradigmas culturales. En otros países se sembraron otras diferencias. por ejemplo los musulmanes de Siria fueron azuzados por los Turcos bajo dominación inglesa para matar cristianos , mientras se organizaba la guerra que terminó como guerra de Crimea 1860 (https://robertoviera1.wordpress.com/…/las-masacres-en…/) Así el problema en primer lugar seria la reconstitución de los pueblos, que como como vemos en el caso de la isla de Trinidad pasa por una superación de varias religiones, los problemas de profesiones ejercidas por unas razas etnias que crean abismos para una superación del estado de las cosas. Sigue leyendo

Sobre “Dilemas de la democracia en América Latina” de Mauricio Rojas


Un artículo que dice cosas coherentes comparado con lo que habitualmente vemos dirigido de acuerdo a intereses inmediatos que le dan el apoyo y la motivación.

Como es normal a la literatura política, no plantea los hechos cruciales que determinan las condiciones de los estados: la confrontación internacional que actúa subrepticiamente algunas veces y abiertamente en otras.

Para hablar del caso citado de Estados Unidos, este país se independizó de Inglaterra quien era la potencia que tenía el monopolio mundial del comercio de materias primas y manufacturas. Dejemos hablar a Alexander Hamilton quien puso aranceles a productos británicos, lo cual cdio continuidad a la guerra de independencia de eses país. Tiempo después Henry Charles Carey, hijo de Mathew Carey, relata como Estados Unidos creció en economía y fuerza bajo los aranceles, y como al revés, cuando se abrieron las puertas al libre comercio, se presentaban situaciones de miseria extrema. Carey fue muy radical al explicar los hechos, atribuía a esa libertad de comercio el hecho de que las ciudades se poblaran de pick pockets, los abogados se dedican a la falsificación y proliferan los males sociales y la miseria. Todo eso después de quebrar las industrias y las fincas.

Sigue leyendo

Marx se especializó en la falsificación de la historia.


 

En cada una de las aseveraciones históricas de Karl Marx tergiversa la historia, por mostrar solo una, en “El 18 Brumario de Luis Bonaparte” Marx escribe una novela consistente en una cortina de humo hablando de clases sociales y una serie de sandeces, pero no dice ni una sola palabra de lo esencial del gobierno de Napoleón III (NIII). Después remata su historia paralela con “La guerra Civil en Francia”.

Lo esencial de NIII es su servilismo al imperio británico. Esto está resaltado por una serie de hechos que están en la biografía de NIII. Sin tener Francia ningún interés en por ejemplo, China, Crimea, México, NIII envia tropas a esas guerras por los mas disimiles motivos. En la guerra del opio el motivo que usó NIII para invadir China, de una guerra montada por el Reino Unido en base a que un barco de guerra de ellos había sido atacado en China, Francia participa porque un misionero católico había sido muerto en China. De paso creando rechazo que dura hasta hoy del catolicismo en China.

Sigue leyendo

Nota a un artículo de Myriam Leyva en su blog “Reconciliación Cubana”


myriam Leyva
Los emprendedores cubanos y los obreros cubanos están pagando lo que escribió Carlos Marx en “El Capital”. Todos los males de su tiempo, la explotación colonial y las crisis económicas, fueron cargados sobre el empresario, .

Marx recibió esas ideas de David Ricardo, el prestamista de la compañía colonial East India, cómplice en las hambrunas de la India que mataron a decena de millones y del contrabando de opio que causó degeneración y muerte en China.

Las críticas de Marx y Engels contra el empresario se refieren a hechos como expropiación y el desplazamiento del pueblo irlandés por los aristócratas y comerciantes ingleses. Londres se llenó de refugiados indigentes empujados por la aristocracia colonial y que fueron ayudados por los ingleses comunes, emprendedores, muchas veces de escasos recursos.

Así Marx contribuye a librar a la clase depredadora capitalista colonial inglesa de sus culpas y crímenes.

Sigue leyendo

Consideraciones sobre el texto de Raymond Aron de crítica del marxismo


El texto revela con detalle las diversas perversiones del “socialismo marxista”, tanto en su etapa larvaria como oposición del sistema democrático como en su etapa desarrollada de gobierno o pseudo gobierno revolucionario. creo que para criticar más eficientemente a Marx y al socialismo marxista ,se debería tomar muy en serio lo que Marx se preocupó de exponer en lo que los marxistas consideran su libro clave : “El Capital”. Marx se gasta cientos de páginas para envilecer el trabajo del empresario y hacer creer que no produce valor de cambio. Que el trabajo del empresario es inútil excepto para explotar y planear e inventar cómo explotar a los obreros.

Sigue leyendo