Neo-liberalism, critic to a speech on youtube video


This speech on neo-liberalism omits fundamental questions. Economic system begin XX century from military dominion of England on world commerce, concreted in social elites over the world that are fitted to this dominion. Description of this dominion was clear by America independence fighters. Who signal hard taxes on artisan, farmers and manufactures and low prices in prime matter. English supremacy was continuation of Napoleon Bonaparte defeat in 1815 and US-England war in 1820 stalemate. Like Persian and another empires, England submit defeated countries and make war using France and her army to submit other countries

England dominion system causes in all countries unsupportable misery and hungry states. England speak of free trade when was necessary to sustain her oppression system but several times, England don’t need to speak, deplorable states were sustained by France or other countries like Brazil in wars as Brazil Triple Alliance war against Paraguay 1864-70. England system suffers a defeat in France-Prussian war 1871.

American industry was colonized by England capitals and begin a monopoly system on beginning manufactures. This one was battled by American manufacturers opposition what produces anti-monopolies laws and corresponding control organs. This fight counter monopolies was triumph after 1929 great depression that Roosevelt develops a state intervention in economy. Roosevelt limits monopolies but no eliminate that at all. Several monopolies must to accept business as normal and not to put monopoly price to they merchandise. For example oil industry, that is England capitals and standard-oil capitals dominated. Many economists made a cover-up of Roosevelt politics, a societal reality, and give credits to John Maynard Keynes. Of this guy only remember what a functionary of British East India Monopoly Company was.

Here we can to consider video on Neo-liberalism, Roosevelt as govern was result of a long fight between American people and they manufacturers against monopolies.

Partisans of international monopolies defeated remain in hibernation state. This was the Neo-liberalism seedbeds.

Economic crisis were maintained faraway by anti-monopolies politics but causes were not suppressed. Too many countries were obliged to consume few merchandise and this originates crisis. By 1974 economic crisis explode. And to skip some consequences Kissinger China accords were signed. Main question resolved was low profit in manufacture.

Monopolies augment their power and appears Neo-liberalism as reality triumphant first an after as triumphant speech.

Big production in China first was competitions in all markets but after appear a jam in merchandise, neo-liberalism attacks state institutions that protect local markets from dumping coming from China bring by old monopolies. Political financial and military power was exerted on local elites to suppress manufacture support, and old assemble factories were suppressed. Free market speech was cover up of these military and political driven actions.

Fight counter neo-liberalism must to base in anti-monopoly criteria, but sufficiently informed of history of monopolies that is not said in video referenced. The only one exit to defeat misery and Neo-liberalism is to disrupt power concentration that fall in monopolies practices with exclusion of monopolists of economic activity and condemns to prison to violators.

Francisco Roberto Viera 2019

https://larspsyll.wordpress.com/2019/12/19/neoliberalism-2/#comment-46655

Sobre las burbujas financieras especulativas


https://wordpress.com/read/feeds/839774/posts/1869642460

burbuja1

INFLANDO LA BURBUJA FINANCIERA (dibujo de Molly Crabapple)

En este muy buen trabajo se explican las burbujas financieras como la crisis de 1929 y la del 2008, como un efecto del comportamiento irracional de los mercados, en contra de las hipótesis los economistas de Chicago o Chicago Boys, que ven todo bajo un manto de “racionalidad.

Los economistas de Chicago son los que respaldan las medidas de austeridad que son aplicadas en todo el mundo por el Fondo Monetario Internacional.

Aquí les reproduzco la crítica a esta teoría emocional de las burbujas.

Sobre la teoría emocional de las burbujas
Por Francisco Roberto Viera

Creo que las burbujas son mucho más que un comportamiento emocional de los actores económicos. después de la burbuja de tulipán que es posible rodear en la teoría emocional, se producen dos burbujas más en la historia. Primero, en Francia en 1719, la burbuja de la Banque Royale promovida por el rey de Francia y dirigida por un experto financiero del momento John Law. En este caso existe un actor, el rey que estaba pensando en acumular oro y mientras que la burbuja creció, se decidió racionalmente a expandir la burbuja para aumentar su oro, mientras que los actores pequeños se derivaron bajo determinantes emocionales. Sigue leyendo

Comentarios en articulos de Yoani SAnchez


Immanuel Wallerstein hace una critica del sistema mundial con crisis y sometimiento de unos países por otros.

Este se basa en las aproximaciones teóricas a la historia y la economía de Braudel, que distingue en la sociedad dos tipos de actores económicos, los que producen para el mercado local y los que comercian para mercados en el exterior. Los primeros realizan un servicio , los segundos obtienen ganancias desproporcionadas y son los que llegan a acumular capital.Los defensores del dictatorial y opresivo régimen cubano usan estas teorías. que son opuestas a su doctrina de esclavización y de complicidad con el capital internacional, simplemente ante un publico que perdió su capacidad crítica. Mezclan doctrinas opuestas y sacan consecuencias que momentáneamente les convienen.

 

Mientras Braudel diferencia entre el empresario y el capitalista, el régimen cubano persigue a todo empresario y de esta manera se asegura un pueblo cubano miserable.

Sigue leyendo

EL PODER MUNDIAL


 

El “poder mundial” no es un ente único, sino la resultante de varios poderes nacionales unas veces en pugna otras en cooperación.

Ademas de los distintos Estados, existe una clase capitalista que se beneficia del comercio internacional, en primer término por que las mercancías no tienen el mismo valor en distintos países. Esto por varias razones culturales, nivel de división del trabajo en cada país, costumbres de trabajo, y otros. El comerciante internacional vive de estas diferencias y se apropia de un valor que no ha trabajado ni producido. Un ejemplo de esto es el intercambio de espejos por oro. El espejo vale muy poco para el visitante nuevo, mientras que el oro tiene un gran valor. Para el aborigen el oro el lo obtiene a la orilla del rio y tiene poco valor pero el espejo es un objeto misterioso. Sigue leyendo

Huey P Long


A continuación una traducción del libro

“Cada Hombre un rey , autobiografía de Huey P Long”

Nota: Este libro es del dominio público en casi todos los países del mundo, excepto en Estados Unidos. Si usted es residente de ese país, debe abstenerse de descargarlo. También puede insistir ya que en Estados Unidos los panfletos políticos no tienen derechos de autor y el autor dice que escribe su Autobiografía para evitar que otros denigren políticamente de él. Lo cual permite disputar sobre la no existencia de derechos de autor.

Download

Descargar

Prefacio

Sigue leyendo

Mercados y monopolios


Se culpa a los mercados de los males de los monopolios, es decir, los monopolistas que prescinden de los mercados basados en el poder generalmente del Estado. Ya demostraron muchos estudios como lo refleja el teórico del Management Peter Drucker que las crisis económicas comienzan primero en los países del tercer mundo como hambrunas y luego aparecen en el mundo desarrollado. Y los países subdesarrollados, lo son por la sujeción de sus autoridades a las de otros países para aceptar monopolios de su comercio y de las materias primas por otros. De acuerdo con esto, la causa de la contaminación y del exceso de co2 no son los mercados, sino los monopolios. Este error de “Economistas Frente a la Crisis”(EFC) no es gratuito. Corresponde a su ideología marxista que culpa al empresario y los mercados de los males del capitalismo. El monopolio del petroleo está basado en grupos aristocráticos de occidente que manejan el poder en sus países y oprimen a los del tercer mundo y mantienen esos monopolios que les permiten apropiarse la plusvalía del planeta. La falla de EFC que los hace equivocarse les proviene de su ideología marxista, que no le reconoce remuneración al empresario, según Marx los empresarios son unos parásitos. luego la presencia de los empresarios en un mercado conduce a crisis. Pero las crisis vienen de los monopolios, es decir, de la negación del mercado, por ejemplo, en los años 1990, basados en su poder e intimidación, los monopolistas se apoderaros de las empresas de teléfonos en todo el mundo y con ese dominio extraen plusvalía mundial. De esto EFC no dice nada y sigue culpando a “los mercados”. No es casualidad que Carlos Marx recibiera dinero de la Compañía de monopolio comercial East Indies ya que ocultaba al único capitalista para la época, al igual que hace hoy EFC

Nota en 14ymedio al articulo “Hay que cambiar la forma de acumular y distribuir la riqueza en Cuba”


Auto-BMW-destartalada-Centro-Habana_CYMIMA20151121_0001_16

Auomovil BMW en el centro de la Habana

“la esencia del socialismo enunciado”
Alrededor del socialismo hay muchas ideas bonitas y un halo de progreso, sin embargo, el socialismo del que se habla es del socialismo marxista. Construido sobre una pesada doctrina filosófica con pretensiones económicas.
La base completamente alejada de la realidad económica de esta doctrina es su análisis económico. Que en resultas, dice que el empresario no aporta ningún valor al producto del proceso de producción. De allí, de ese supuesto falso, no se remunera al empresario. Sea empresario privado o sea un encargado de una industria estatal.
En muchos países hay empresas estatales que producen, como la Renault de Francia, pero allí a pesar de haber gobiernos de partidos socialistas, no se aplica la etérea teoría de Marx. Sigue leyendo

Algo de Historia de Cuba y Estados Unidos del bajo siglo XX


1. En los años 40, durante la 2da guerra mundial, Estados Unidos vivía un proceso de luchas democráticas, provocadas por la reacción del pueblo a la miseria y la opresión desde la 1era Guerra, el abandono de los veteranos, las leyes antipopulares como algunas que limitaban el salario. Todo esto se agudizó como consecuencia de la crisis del 29 y aumentó la reacción popular. Producto de esta ola fue el gobierno de Roosevelt y sus políticas democráticas para América Latina, alrededor de Roosevelt estaba un pueblo en lucha con sus líderes Huey P Long y el padre Coughlin. En el congreso había leyes para limitar las fortunas, limitar las herencias y limitar el máximo capital en posesión de una sola persona. En estas condiciones se dictaron las leyes de impuestos, las regulaciones para evitar la especulación financiera. En esos años perdió influencia la Standard Oil y la United Fruit y América Latina tuvo un periodo de alivio y de crecimiento industrial. Cuba desarrolló su manufactura de zapatos y otras.

Hoy es diferente, vivimos la reacción que se inició con Reagan, se continuo con Bush, pero no se detuvo con Clinton.

Estos gobiernos han entrado en relación con China comunista y han llegado a acuerdos que usan el totalitarismo comunista para bajar el costo de la mano de obra, y volver a las condiciones de pre 1era Guerra Mundial.

Luego que una gran masa de la industria norteamericana está en China, caen los salarios en USA y también la reacción post 11 septiembre se vuelve contra los trabajadores norteamericanos. Sin embargo queda la resistencia con vertebración de larga data.

Una parte de los luchadores sociales norteamericanos están envenenados por el marxismo, y no pueden ver como el socialismo marxista es utilizado para una explotación que llega a los extremos de la explotación: la esclavitud. Y para ello los regímenes marxistas leninistas son partes útiles en esta involución , pero los marxistas norteamericanos están inhabilitados para entender esta situación.

Evidentemente debemos ver el vaso como semi lleno de esperanzas, de libertad, de realización personal para el pueblo cubano y saber que Estados Unidos, como todos los países, es una resultante en sus políticas entre las fuerzas democráticas y el capitalismo internacional, lleno de todos los defectos. Y hay esperanzas, hay luchas, y habrá libertad.

Dos notas sobre Marx y el marxismo


Nota 1

Marx no supo reconocer el capitalismo y por supuesto su seguidor Lenin. Braudel nos trae la investigación que el capitalista obtiene su ganancia o plusvalía fuera del mercado, en las transacciones a distancia o extra regionales. En esto al cruzar fronteras pagan peaje y se alían con los cobradores de peaje y terminan siendo una sola clase capitalista ligada a una parte del Estado o a todo el estado. Esta clase explota al empresario, al artesano independiente y al asalariado. Con la expansión de colonialismo esta clase se volcó a la explotación de los nativos de las colonias, pero todo esto en su mayoría conducido por Inglaterra. Engels cuando estudia la situación de la clase obrera en Inglaterra 1844, no hace el razonamiento de que la explotación era sobre los irlandeses. Aunque esto solo era una pequeña parte de la plusvalía, comparado con las masas de depauperados en la India y Asia que consumían las mercancías de Londres a precios de colonia. El PIB de la India era mayor en esa época que el de Inglaterra. Uno de los errores de Marx es arremeter contra el empresario, el cual es un explotado y una victima del capitalismo. En 2008 los capitalistas repitieron lo que hicieron en 1721 y en 1929, programaron una burbuja especulativa y le quitaron masas de capital a los empresarios, a los fondos de pensión, a las municipalidades, estos últimos parte de la “democracia burguesa” que nombran los marxistas pero que no entienden. Fidel Castro en Cuba realiza la típica acción capitalista al nivel de lo realizado en el capitalismo del siglo 16, persigue y explota a los “cuentapropistas” con impuestos, reglamentaciones y opresión para el beneficio de su clase abiertamente capitalista de acuerdo a la única definición válida del capitalismo que hacemos aquí. La democracia es la expresión de todos los participantes de una sociedad y trae todos los beneficios de la libertad y la realización humana.

Nota 2
Siguen con el marxismo que destruye la producción e instaura las dictaduras totalitarias. El fracaso de Cuba, la URSS, Venezuela no es motivo para que se retracten de su podrido marxismo, la disociada lucha de clases, el ocultamiento del papel del Estado en toda extracción de plusvalía, la realidad de ser el capitalismo un sistema integrado mundial desde su comienzo. Estos tipos son capaces de hundirnos en la mas negra dictadura y sin ninguna vergüenza ponerse al servicio del capitalismo secular.

El bloqueo de USA a Cuba


El bloqueo llega a ser significativo en cuanto Cuba esta imposibilitada de fabricar los productos que consume. La economía cubana es una perrera donde funcionarios persiguen a los productores, los acosan, y obligan a violar las leyes y principios éticos para poder ejercer su derecho a producir e intercambiar sus productos con el resto de la sociedad.

De esta manera “el bloqueo”, la negativa de un país venderle a otro se transforma en una tragedia y se presenta como un bloqueo.

El socialismo marxista practicado en Cuba proscribe el trabajo asalariado como el causante de todos los males de la sociedad, pero este es solo es una de las formas como el ser humano se agrupa para producir y elevar su potencialidad productiva.

Una de las falacias que están detrás de esta miseria que viven los cubanos, es que la libre competencia produce las crisis. Las crisis siempre fueron producidas en un sistema dual de una metrópoli y una periferia, miserabilizando la periferia hasta el grado que no podían compra nada y eso se extendía como crisis de superproducción en la metrópoli.

Estas han sido casi todas las crisis que se han vivido aunque hay que adicionarle las creadas por los especuladores financieros que crean burbujas y estafan a todo el mundo.

Este concepto falaz de que la libre competencia produce crisis, no deja que el régimen cubano deje libre competencia en base a cooperativas, las cuales son igualmente perseguidas como los cuenta propistas.

Parece imposible una reflexión de los comunistas que los lleve a permitir el libre juego de los factores productivos, por lo que debemos esperar el surgimiento de un vigoroso movimiento que los expulse del poder.

Lo otro es que los comunistas permitan el libre juego de las empresas metropolitanas con los que consolidan este capitalismo dual metropoli-periferia que fue ocultado por Marx y que produce hondas cicatrices de miseria.

El texto apareció aquí: http://www.14ymedio.com/nacional/Eusebio-Leal-Cuba-UU-antiimperialista_0_1829217063.html