El excelente video de la serie TED


Corrupción - Que es capitalismo
Que es capitalismo
El video de Charmian Goorch toca el mas esencial problema mundial con valentía , un esquema principal donde se muestra el capitalismo. La explotación de las materias primas de regiones que fueron sometidas militarmente y que son mantenidas bajo sometimiento de intimidación, los gobernantes de esos países han accedido al poder con clausulas contractuales de la Aristocracia Capitalista Mundial (ACM).
Tres elementos de profundidad es necesario mostrar que no se dicen y no se pueden decir en los alcances del video de Charmian Goorch ni en los 18 minutos que dura.

Primer elemento,

el sometimiento militar de los países en que ocurrieron esos hechos de corrupción. Hay una serie de amenazas y espadas de Damocles sobre los gobernantes. Si no acceden a la corrupción y entrega de las ganancias pueden sufrir un golpe de estado, una sublevación local ,una campaña de desprestigio y una captura como corruptos o como asesinos. Su gobierno esta sometido por un esquema interno de poder que no les obedece y que comete múltiples crímenes contra la población que puede ser manipulado para acusar después de violadores de los derechos humanos, en el momento en que el gobernante se salga del carril establecido por los agentes de la ACM.

El segundo elemento

es la plusvalía que busca la ACM es basado en los monopolios ejercidos sobre el comercio internacional. La mercancía objeto del monopolio tiene un valor de cambio diferente en regiones diferentes, es decir el costo de reposición. Esto permite que la mercancía monopolizada se pueda vender a varias veces su costo de producción. Esta plusvalía es ocultada por los doctores en Economía y las grandes universidades del mundo que siguen rumiando las mentiras de David Ricardo, Adam Smith. Mills, Y son mostradas por Carlos Marx como la teoría de la salvación del genero humano. Estos economistas niegan totalmente la existencia de esta plusvalía, colaborando así para mantener el dominio de la ACM.
Esta plusvalía está sustentada en el dominio por poder, que tiene una componente principal y de último recurso que es el poder militar,, pero que puede aplicar lo policial y la descalificación de quien diga algo diferente. que ejerce la ACM en todos los países. El mas eficiente defensor del poder de la ACM ha sido Carlos Marx.

El tercer elemento,

es que la ACM es continuidad de las prácticas de Monopolio del comercio mundial ejercido por la Aristocracia Capitalista Británica perfeccionados durante tres siglos..Eso pasa por la derrota de Napoleón ,la recuperación del poder en Estados Unidos con el asesinato de Abraham Lincoln, la guerra de la ACM contra Prusia en 1871, la Primera Guerra Mundial, el asesinato de John Fitzgeral Kennedy, la subida al poder de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, las guerras petroleras del Cercano Oriente, involucrándose Israel, La continua inestabilidad de los países con petroleo.

El excelente video de la serie TED

En solo 15 minutos se entiende lo que es el capitalismo y lo que se llama la élite mundial

Las aéreas tesis sobre decolonialidad


El poder actúa mucho más flexiblemente que sobre los estereotipos de la raza blanca y la palabra colonia o neo colonia no es la adecuada para representar el hecho de la dominación de unas naciones sobre otras. Algunos ejemplos Inglaterra tomo control de la isla de Trinidad en las primeras décadas del siglo XVIII (18), pobló esta isla con 40% negros, 30% de originarios de la India, 10% de chinos y la cúpula de los comerciantes ingleses o sus asociados. Esto es un obstáculo a la unificación de los habitantes como pueblo y fácilmente son agitadas las diferencias seculares de raza, religión y paradigmas culturales. En otros países se sembraron otras diferencias. por ejemplo los musulmanes de Siria fueron azuzados por los Turcos bajo dominación inglesa para matar cristianos , mientras se organizaba la guerra que terminó como guerra de Crimea 1860 (https://robertoviera1.wordpress.com/…/las-masacres-en…/) Así el problema en primer lugar seria la reconstitución de los pueblos, que como como vemos en el caso de la isla de Trinidad pasa por una superación de varias religiones, los problemas de profesiones ejercidas por unas razas etnias que crean abismos para una superación del estado de las cosas. Sigue leyendo

¿Quién como Dios?


Notas a la lectura de Genealogía de la moral de Nietszche

Por Roberto Viera

Introducción.

Es interesante notar que en la pag 1, N. hace una cita de un romano y dice “«cada uno es para sí mismo el más lejano»2,” en esto el traductor muestra que la interpretación de Nietzsche es justamente lo contrario de lo que significa. En el monólogo de Carino: proxumus sum egomet mihi» (mi [pariente] más próximo soy yo mismo).

Según esto nos prepara para aceptar una serie de mentiras medias verdades como afirmaciones tajantes.

Sigue leyendo

Historia de la Standard Oil Company


Aquí se pueden obtener 4 capítulos en español de la “Historia de la Standard oil Company” por Ida Tarbell. Este libro nos narra la formación de la primera gran corporación mundial monopólica. Las vicisitudes de como se usó el transporte para formar un monopolio que, secretamente, cobraba tarifas diferenciales y actuaba en connivencia con los poderes locales que podía controlar.

Este libro es un mentís al libro de Lenin “El imperialismo fase Superior del Capitalismo” en primer término en que Lenin asume que este monopolio se formó en 1900 ,mientras que aquí se narra la historia de los orígenes de la corporación en los años 1860 y como hitos importantes de este proceso, la guerra petrolera de 1872.

También se muestra como la corporación se forma por medio del monopolio de los medios de transporte y en guerra con los distintos productores y refinadores. El monopolio se forma en una batalla política, en la cual interviene también el poder político para realizar el monopolio que va a producir la plusvalía o sea, el beneficio no trabajado.

El monopolio formado por las corporaciones no es diferente del monopolio que ejercía para la época el Reino Unido que dominaba sobre el transporte de mercancías y en localidades ejercía control político del comercio, sino es una realización semejante de este monopolio y de alguna manera conectados.

Cuando Rockefeller ofrece a otros refinadores de Cleveland ofertas de compra, lo hace bajo amenaza del dominio que ya ejercía sobre el transporte que dejaría al otro refinador fuera del mercado. No lo hace en base a la fracción del producto que tenia en sus manos, Rockefeller que en esa época era menos del 10% de la refinación de petróleo de la ciudad de Cleveland, sino que ya tenia el control del transporte de petroleo que se hacia por tren en esos momentos.

Lenin, al igual que Marx, niega el carácter político que tiene la obtención de plusvalía y que en la época era mayoritariamente de la aristocracia capitalista inglesa. O sea que esencialmente de lo que Lenin llama imperialismo es el capitalismo que venía desde el siglo XV y que Marx disfraza culpando a la burguesía y creando su fantástica teoría de las clases sociales.

La formación del monopolio se hace en oposición al “régimen burgués”, hay batallas políticas y legales que pasan por las legislaturas estatales y llegan al Congreso de Estados Unidos.  Esta oposición al monopolio tiene raíces y cuerpo en los productores locales con todo su medio ambiente, sus órganos políticos locales y su legalidad. Los monopolios aplican el poder político y manejan la fuerza del secretismo y la corrupción. El caso de la Standard Oil Company tiene como elemento complementario al monopolio logrado en base a acciones que pueden ser calificadas como de guerra, este grupo económico tiene adicionalmente una cualidad de estar completamente preparado para aceptar y desarrollar las innovaciones lo que le permitía permanecer en esa industria en crecimiento que dependía de las  novedades para subsistir.

El transporte está asociado al capitalismo, que nació en el mar mediterráneo,  genera las condiciones para el monopolio que va a permitir la creación de plusvalía. Y la plusvalía es valor creado sin trabajo, de la nada, y que genera la acción depredadora. La acción depredadora se realiza como guerra para obligar al otro a aceptar ese monopolio.

A continuación el link a los primeros cuatro capítulos traducidos al español.

Historia de la Standard oil Company

Marx se especializó en la falsificación de la historia.


 

En cada una de las aseveraciones históricas de Karl Marx tergiversa la historia, por mostrar solo una, en “El 18 Brumario de Luis Bonaparte” Marx escribe una novela consistente en una cortina de humo hablando de clases sociales y una serie de sandeces, pero no dice ni una sola palabra de lo esencial del gobierno de Napoleón III (NIII). Después remata su historia paralela con “La guerra Civil en Francia”.

Lo esencial de NIII es su servilismo al imperio británico. Esto está resaltado por una serie de hechos que están en la biografía de NIII. Sin tener Francia ningún interés en por ejemplo, China, Crimea, México, NIII envia tropas a esas guerras por los mas disimiles motivos. En la guerra del opio el motivo que usó NIII para invadir China, de una guerra montada por el Reino Unido en base a que un barco de guerra de ellos había sido atacado en China, Francia participa porque un misionero católico había sido muerto en China. De paso creando rechazo que dura hasta hoy del catolicismo en China.

Sigue leyendo

La creatividad vence el bloqueo


Durante la guerra napoleónica Francia y el continente estaban bloqueados maritimamente por Inglaterra y fue en ese tiempo en que Francia comenzó a producir azúcar de remolacha. Las colonias francesas del caribe que producían caña de azúcar no la podían sacar al mar.

Frente al bloqueo inglés, el ingenio de los cultivadores franceses y los químicos de ese país, lograron desarrollar el azúcar de remolacha. El bloqueo, tal como se afirma con respecto a las crisis crea las oportunidades y así le pasa a todos los pueblos.

La cúpula parasitaria cubana, con el cerebro secado por el marxismo no solo no fue capaz de dejar que el ingenio cubano venciera el bloqueo, sino que aun destruyo esa floreciente industria y ahora importan el azúcar que el pueblo francés generó para vencer el bloqueo inglès. Y los muy mitòmanos culpan al bloqueo gringo de lo que ellos causan con su insufrible teoría marxista. Un estudio serio de la creatividad del pueblo cubano frente al bloqueo de 1960 revelaría que se generaron actividades que superaban las necesidades represadas por el bloqueo, surgió la hidroponia, lograron mantener el parque automotor prescindiendo de los fabricantes y seguramente muchas maravillas de las que es capaz el pueblo cubano, como lo haría cualquier otro pueblo en su defensa. También se vería en ese estudio como el obtuso marxismo, calificando de burgueses y pequeño burgueses a los creadores, aplastaron la gloria de Cuba.

Sigue leyendo

Libro “Historia de la Comuna de París” por Thomas March


Este libro lo estudie como parte del análisis del periodo de Napoleón III, el segundo imperio, que resulta en muchos aspectos contrario al primer imperio representado por Napoleón Bonaparte. La diferencias básica está en su forma de relacionarse con Inglaterra, quienes dominaban el comercio y la navegación secularmente. Francia firma un tratado de comercio con el Reino Unido en 1860, tratado firmado en secreto a espaldas de los industriales franceses. El periodo de Napoleon III se dedicó a satisfacer los intereses comerciales mundiales de Inglaterra, aún a costa de comprometerse en guerras e invasiones. Los casos de la guerra de Crimea y la guerra del opio contra China son evidentemente este tipo de acciones en que Francia se plegó a los intereses de Inglaterra. Otros casos que requieren alguna explicación serían las invasiones de Francia a México y la guerra de Francia contra Prusia, precursora de la Primera Guerra Mundial.

Sigue leyendo

Libro “Nuevos ideales en los negocios” por Ida Tarbell


A continuación les envío el libro de Ida Tarbell sobre cómo fueron las empresas en los Estados Unidos cuando comienza el siglo XX. La autora hace un recorrido por las mayores empresas industriales y de las motivaciones en su gerencia y sus trabajadores. Esta es la epopeya de cómo los Estados Unidos se puso a la cabeza del mundo pasando por encima del imperio inglés que tenía monopolizado el comercio y que fue derrotado con pura innovación y calidad en la ejecución de los trabajos. Ida Tarbell destaca cómo se aplicó “La Regla de Oro de los Negocios” dicha por los directores y gerentes de esa época gloriosa.

A continuación el link al libro en PDF

https://drive.google.com/open?id=1AUvIxklhLgLJFIeDcJvaGx-psXZdug4_

Comunismo como accesorio del capitalismo


Los marxistas condenan al “burgués” por que así lo dice el marxismo pero no pueden aportar un solo ejemplo contra el burgués cubano. Lo otro es que una empresa se adapta al poder político y cumple sus reglas, paga los impuestos y una parte de la burguesía depende directamente del Estado y comparte o acepta las razones del poder.

Un estado comunista como Cuba o Viet Nam, no acepta al burgués o empresario en el sentido descrito por Carlos Marx, es decir, no permite la remuneración del empresario con respecto a su obra. Es así que tampoco permiten que el gerente de una empresa estatal obtenga retribución acorde con el resultado de su gestión.

Sigue leyendo

La verdadera cara de Marx


Por Francisco Roberto Viera  (c)Todos los derechos reservados

El discurso de Marx se engloba en una serie teorías económicas y políticas para favorecer a la dominación inglesa sobre la mayoría de los países del mundo de su época. Primero estuvo David Ricardo y Malthus, como bien lo señala Henry Carey, ellos representan una imagen pesimista del mundo, posiblemente originada en su ateísmo, y dice Malthus que la comida no va a alcanzar y todo termina en hambrunas. Luego Ricardo formula su teoría de los rendimientos decrecientes de la tierra  para que sus discípulos como Mills asuman ese rendimiento decreciente a todo capital. Y por último Marx lo formula como la tesis de la tasa decreciente de ganancia. Carey critica limpiamente esas teorías en varias de sus obras, en particular el “Slave Trade”.

También constata Carey que los rendimientos decrecientes en la agricultura corresponden a las áreas agrícolas sometidas al monopolio inglés, que trabajan con monocultivo y un mercado monopolizado desde Inglaterra que lleva los productos agrícolas hasta el nivel en que el agricultor no puede acumular y tiene que vivir en la miseria.

Sigue leyendo