Crítica a Heinz Dieterich y Vivas Santana sobre el socialismo marxista

Dice Vivas Santana

» Aquí en Venezuela nunca ha habido socialismo – lo cual intentó el profesor (Heinz Dieterich) orientar en las políticas de Estado y nunca fueron aplicadas -, lo que existe es un capitalismo de Estado que por sus posturas neototalitarias ha acabado con los recursos del país, entre ellos, la destrucción de Canaima, y además hay que dejar claro que esa máxima ha ocurrido desde que Maduro llegó al poder. »

Los marxistas críticos, desde Trotsky, se han dedicado a decir que el marxismo no se aplicó en la URSS o no se aplicó bien, según la «verdadera» formula que ellos pregonan, Pero esto solo ha significado la continuación de la tragedia. Niegan que se haya aplicado el socialismo marxista, para que después se aplique correctamente.
Por ejemplo, Mao Tse Tung criticaba a la dirigencia de la URSS de revisionistas, es decir que no aplicaron correctamente el «socialismo» o «marxismo leninismo», según Mao, el socialismo originario aplicado por Lenin. El resultado de negar la aplicación del socialismo son 40 millones de muertos de hambre. la orfandad para los marxistas de encontrar cualquier explicación a los dolorosos genocidios que crean, después lleva al partido comunista chino, en los últimos años, a entregar al pueblo chino sin organizaciones populares, sin prensa independiente, sin libertad de transito al «capitalismo salvaje»., Los comunistas chinos venden a los chinos como mano de obra barata. Eso no lo ve ni Vivas Santana ni su defendido Dieterich..
Con el mismo discurso marxista, con la participación ideas trotskistas como el Che Guevara se produce el genocidio de Cuba, genocidio a plazos dependiendo de los recursos aportados por la URSS y genocidio abierto durante el periodo especial.Ahora queda un genocidio administrado amortiguado con los «cuentapropistas» y las remesas de los que huyeron del hambre, la escasez y la represión. Nada de esto existe ni para Vivas Santana ni para Heinz Dieterich.

Nota sobre los caza-rentas del Dr Felipe Perez Martí

Muchos critican al Profesor Pérez Martí, y creo que el motivo de la critica es que no logra aclarar las características de Chávez, que dio un golpe de Estado contra una democracia y se apoyó en las compañías petroleras para hacerlo.

Eso después de Chavez recibir cursos anti guerrilleros en la School of Americas en Guatemala, donde practican los interrogatorios con ahogamiento. Entonces No fue un manipulado por los caza-rentas, sino que navegó con los caza rentas que son tributarios de las compañías petroleras.

El profesor Pérez Martí debería saber que desde  Juan Vicente Gómez , que dio el golpe de estado a Castro apoyado por las compañías petroleras y Washington, pasando por Betancourt que proclamó «no más concesiones» cuando las petroleras reclamaban  bajar la alta producción de petroleo bajo el gobierno de Pérez Jiménez.

Carlos Andrés Pérez en su primer gobierno jugo la misma carta de los recortes petroleros y esto duró hasta el viernes negro que la directiva de PDVSA por propia iniciativa produjo todo el petróleo que pudo causando alarma en las compañías petroleras.

Chávez cuando dio el golpe dijo que PDVSA era un estado dentro del estado, correspondiendo a los intereses de las petroleras y cuando gobernó castigó a la directiva de PDVSA, botando 20.000 empleados para diversión de sus amigos de Chevron, los Bush etc.

Entonces tu dices que los caza rentas son el problema. Fijate que Rosales y UNT vienen del Zulia zona petrolera donde han hecho clientelismo político con estas empresas, entonces todo tiene un origen y no son los caza-rentas.

OTRAS PERSPECTIVAS SOBRE LAS RESTRICCIONES Y EXIGENCIAS DE ESTADOS UNIDOS, PUGNAS ENTRE MULTINACIONALES

 

Por Selene Sanchez

Las industrias y productores locales de USA confían en que Trump les protegerá, es la promesa que él les ha hecho en su discurso nacionalista.
Trump ha amenazado con salir de los tratados de libre comercio y ha exigido que suban los salarios en México para que las empresas estadounidenses que fabrican en ese país, se vean obligadas a subir los precios de sus productos en EUA otra de sus medidas es subir los aranceles a las transnacionales estadounidenses que producen fuera del país con mano de obra esclava, ya que hacen competencia desleal a las industrias locales estadounidenses, lo que podría llamarse DUMPING, pero a pesar de su discurso y las restricciones que hace a las multinacionales, hay quienes piensan en EEUU que Trump es otra ficha de las del poder financiero internacional y que la fanfarronería de Trump anti-librecomercio y algunas de sus medidas son solo un engaño. (como Chávez)

Actualmente en Venezuela ha disminuido dramáticamente el sueldo en dólares, y para no caer en debates sobre cuál precio del dólar es el real, hablemos del dólar oficial y como dice este vídeo «Un pobre es igual a un voto» y yo digo «un pobre es igual a un individuo esclavizable»

Marxismo un agente de Inglaterra

http://guayoyoenletras.net/2018/03/05/marxismo-y-chavismo/

Excelente trabajo, sin embargo hay otras vertientes del problema que no se tocan aqui y que serian una veta de investigación,que veo muy productivas.

 

1. Hubo una discusión entre la economía norteamericana contra Malthus y David Ricardo, donde se critica las ideas de Malthus de las hambrunas por falta de alimentos, reafirmada por Ricardo con su teoria de los rendimientos decrecientes y la afirmación de Mills de que eso aplicaba como un rendimiento decreciente para todo capital, entre otras cosas justificando las hambrunas causadas por el colonialismo británico. Henry Carey se opone a esto diciendo que los capitales por la división del trabajo, tal como expresada por Adam Smith, crecian, y aumentaba la comida y el rendimiento. Marx proclama la caída de la tasa de ganancia asociándose a esta idea pesimista de los colonialistas ingleses.

Notas a un articulo de Javier Antonio Vivas Santana

 

La salida del régimen es  para mañana.

https://www.aporrea.org/actualidad/a243384.html

Gracias al Sr. Vivas Santana por su valiente y esclarecedor artículo “¡Maduro saldrá en menos de 10 días del poder!”, este también tiene de alguna manera conexión con lo dicho por el presidente de la Asamblea Nacional Ramos Allup, de que Maduro salía en 6 meses. En el caso de Vivas Santana se ve que el tiempo es menor y eso se relaciona con el deterioro de las instituciones del país, de las condiciones de vida y el aumento de las muertes por hambre, por falta de medicinas, por envenenamiento por comer Yuca amarga y alimentos podridos, etc. El gobierno de Maduro al permanecer ha aumentado el rechazo y profundizado el odio del venezolano común contra su gobierno y sistema. Pero aunque su tiempo esperado de existencia es más corto, no cae.

El significado del militarismo

«El objetivo principal del Plan Político-Militar es establecer un gobierno militar secreto que sea el que efectivamente gobierne mientras se mantiene la apariencia de que los responsables políticos son los ministros del gobierno elegido. El poder real y determinante se encontraría en el ámbito de acción llamado «DOMINIO ESTRATÉGICO» y sería ejercido por el Jefe de Estado, la Junta de Gobierno, el Consejo Estratégico del Estado (CEE) y la Secretaría Ejecutiva Nacional (SEN).»

Por Geodebra Lunar

Denuncia de Nicolás Maduro por corrupción ante la Fiscalía General de la República

Ciudadana
Dra. LUISA ORTEGA DÍAZ
FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Su Despacho.
DENUNCIA

DE LOS HECHOS

En fecha 11 de Mayo de 2017, se conoció una información proveniente de Brasil. La esposa y socia de Joao Santana, Mónica Moura, declaró ante el Tribunal Supremo de Justicia de Brasil que había recibido, por concepto de pago de honorarios por asesoría electoral, la suma de once millones de dólares en efectivo de parte del canciller venezolano a la sazón, Nicolás Maduro, quien además le proveyó fuerzas policiales para dar seguridad para trasladar ese dinero contante y sonante.
Ese pago se correspondió por actividades electorales de planificación y conducción de la campaña electoral celebradas en octubre del año 2012 en donde resultó triunfador el ex presidente Hugo Chávez. Los mencionados profesionales comiciales obviamente que tienen derecho a recibir el pago como contraprestación por sus actividades pero lo anómalo es que sea el gobierno de Venezuela quien lo realice al utilizar dineros públicos para cancelar conceptos derivados de un acto electoral no correspondido al Estado venezolano sino a los partidos políticos participantes en la coalición que lo llevó a la victoria para presidente del país.

Tres notas sobre la realidad Venezolana

La democracia representativa de los «40 años» cumplió muchas metas que se habían programado a finales del gomecismo, sanear el pais de malaria, tuberculosis, venéreas, y otras enfermedades. También en mejorar la atención de la embarazada hasta que se lograron metas a tal grado que a la maternidad Concepción Palacios venian mujeres de varios países en una Venezuela que practicaba la solidaridad continental. Se extendió la educación media y se crearon nuevas universidades. También se realizó un programa contra el analfabetismo que fue copiado por Cuba. Se continuo con la electrificación del Rio Caroní y la industrialización de Guayana. Se construyeron acueductos y alcantarillados. Todos estos hechos positivos correspondieron con gobiernos progresistas de Estados Unidos como fueron los de Kennedy y de Jhonson. Johnson se consideraba un discípulo de Huey P Long. A partir de allí con los gobiernos dirigidos por las petroleras y los oligopolios financieros internacionales, el país en el mejor de los casos se estancó y hubo ataques directos contra la manufactura nacional con los peores casos en la última década del siglo XX, cuando se eliminan las fábricas textiles, de zapatos, se privatiza la CANTV. Por último se prepara a través de Chávez una dictadura militar para acabar con la industria y el comercio nacional y dejar a Venezuela en el lugar en que estuvo en el siglo XIX. y mantener a una población oprimida totalitariamente, consumidora de productos manufacturados y productora de partes que luego se compran a varias veces su valor al ser ensambladas afuera. Además se desmonta la infraestructura sanitaria de los «40 años» y escasea el agua.

Rentismo petrolero

Rentismo petrolero fue en los países de África donde el petroleo se saca y todo se lo llevan las compañías petroleras. En Venezuela, gracias a la clase política se crearon universidades, hospitales, vías de transporte y de penetración, represas para generación de electricidad como el Guri, como para el riego como la de Guárico y las que alimentan los acueductos. Por ejemplo comparemos a Venezuela rentista con Cuba que supuestamente no es rentista. Ambos países tenían 7 millones de habitantes en 1960, ahora Venezuela tiene 30 millones y Cuba tiene 12. Lo que llaman la «Elite» en Venezuela estuvo conformada por insignes médicos como JM de Los Ríos, Pérez Carreño, y así un número de hombres que lograron eliminar la tuberculosis, el mal de Chagas, el paludismo, enfermedades venéreas, múltiples enfermedades causadas por la desnutrición. Mientras que en este gobierno de los críticos del puntofijismo ha aparecido el paludismo, la difteria, las enfermedades de la desnutrición hacen estragos y ademas han aparecido muertes de neonatos por falta de medicinas y de nutrición. La infraestructura del país está completamente deteriorada, las represas están comprometidas y no hay nuevas.

El puntofijismo fue el resultante de la lucha entre la gente que quería el progreso y el bienestar de Venezuela y las compañías petroleras que no querían que nada del negocio petrolero se quedara en Venezuela. En los gobiernos democráticos se ejecutaron los planes de la nación donde participó la inteligencia nacional y se enfrentó el problema de los servicios, el agua , la electricidad, la salud, en cada Estado se construyó y se dotó un hospital general, eso se hizo a la vez que se fomentó el estudio de la medicina. Hay un trabajo de Gabriel García Márquez cuando vivía en Venezuela sobre la sequía en Caracas, y lo trágico de ese acontecimiento. Ahora tenemos un sistema que a pesar del abandono de los comunistas, todavía funciona.

A finales del periodo del Dr Caldera, Venezuela fue víctima de un asalto, tomando como motivo las dificultades mundiales por las crisis provocadas por los desniveles de desarrollo, ejercieron una campaña contra Venezuela y le quitaron una serie de industrias como las de repuestos de automóviles, la de linea blanca. se cortó la realimentación económica del país, todo eso para que pudiera aparecer el chico de las petroleras Hugo Chávez. él como parte de su designio de destrucción de Venezuela promovió esas tesis del «puntofijismo» y del «rentismo» . El «combate al rentismo» es una bandera de las compañías petroleras que no quieren que les cobren impuestos.

Una visión alterna de lo que ocurre en Venezuela.

“La lucha que se avecina es tensa. El pueblo democrático de Venezuela contra el chavismo apoyado por el cartel del petróleo, con influencia directa de Washington y sus aliados la dictadura comunista cubana. Debemos tener fe en Dios, que no dejó triunfar el golpe de Chávez en 1992 a pesar de que tenía todos los militares de su lado, las compañías petroleras y la mayoría de la clase política venezolana.”

Desde principios del siglo XX, la historia de Venezuela ha estado determinada por los intereses petroleros. Primero, las compañías petroleras derrocaron el gobierno de Cipriano Castro, quien exigía condiciones a la explotación petrolera.