El excelente video de la serie TED


Corrupción - Que es capitalismo
Que es capitalismo
El video de Charmian Goorch toca el mas esencial problema mundial con valentía , un esquema principal donde se muestra el capitalismo. La explotación de las materias primas de regiones que fueron sometidas militarmente y que son mantenidas bajo sometimiento de intimidación, los gobernantes de esos países han accedido al poder con clausulas contractuales de la Aristocracia Capitalista Mundial (ACM).
Tres elementos de profundidad es necesario mostrar que no se dicen y no se pueden decir en los alcances del video de Charmian Goorch ni en los 18 minutos que dura.

Primer elemento,

el sometimiento militar de los países en que ocurrieron esos hechos de corrupción. Hay una serie de amenazas y espadas de Damocles sobre los gobernantes. Si no acceden a la corrupción y entrega de las ganancias pueden sufrir un golpe de estado, una sublevación local ,una campaña de desprestigio y una captura como corruptos o como asesinos. Su gobierno esta sometido por un esquema interno de poder que no les obedece y que comete múltiples crímenes contra la población que puede ser manipulado para acusar después de violadores de los derechos humanos, en el momento en que el gobernante se salga del carril establecido por los agentes de la ACM.

El segundo elemento

es la plusvalía que busca la ACM es basado en los monopolios ejercidos sobre el comercio internacional. La mercancía objeto del monopolio tiene un valor de cambio diferente en regiones diferentes, es decir el costo de reposición. Esto permite que la mercancía monopolizada se pueda vender a varias veces su costo de producción. Esta plusvalía es ocultada por los doctores en Economía y las grandes universidades del mundo que siguen rumiando las mentiras de David Ricardo, Adam Smith. Mills, Y son mostradas por Carlos Marx como la teoría de la salvación del genero humano. Estos economistas niegan totalmente la existencia de esta plusvalía, colaborando así para mantener el dominio de la ACM.
Esta plusvalía está sustentada en el dominio por poder, que tiene una componente principal y de último recurso que es el poder militar,, pero que puede aplicar lo policial y la descalificación de quien diga algo diferente. que ejerce la ACM en todos los países. El mas eficiente defensor del poder de la ACM ha sido Carlos Marx.

El tercer elemento,

es que la ACM es continuidad de las prácticas de Monopolio del comercio mundial ejercido por la Aristocracia Capitalista Británica perfeccionados durante tres siglos..Eso pasa por la derrota de Napoleón ,la recuperación del poder en Estados Unidos con el asesinato de Abraham Lincoln, la guerra de la ACM contra Prusia en 1871, la Primera Guerra Mundial, el asesinato de John Fitzgeral Kennedy, la subida al poder de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, las guerras petroleras del Cercano Oriente, involucrándose Israel, La continua inestabilidad de los países con petroleo.

El excelente video de la serie TED

En solo 15 minutos se entiende lo que es el capitalismo y lo que se llama la élite mundial

El dominio del monopolio comercial británico y el marxismo


Carlos Marx cumplió la función de ocultar el poder y el modo de obtener la riqueza del imperio británico. Como cualquier otro imperio de sus primeros tiempos los británicos que dominaban a los países productores de mercancía , la India y las costas de China, basaban sus ingresos en comprar barato en esas regiones y venderlo mas caro en el resto del mundo.

Esto fue objeto de ocultamiento por Adam Smith que decía que Inglaterra había perdido mucho en las conquistas y que eso de las ganancias del dominio comercial era mentira de los enemigos.

Ya en el siglo XIX, David Ricardo reafirma eso de que no había ganancias en el monopolio del comercio, y ratifica lo que dijo Smith que el empresario no produce valor y que todo se reducía al sistema esclavista que tenia Inglaterra por todo el mundo, en esa época ademas de los países dominados directamente, estaban Estados Unidos y Brasil que producían materia prima mediante esclavos. Sigue leyendo

Neo liberalismo y comunismo


tijeras
© Francisco Roberto Viera 2019

Estos dos modos de actuar coinciden por su origen y por sus objetivos, pero para entenderlo hay que hilar un poco de historia.

La historia bien entendida nos muestra un mundo de oposiciones entre naciones. En el siglo 18 (1700-1799), venció Inglaterra a Francia y España. El centro de la lucha el monopolio del comercio, Inglaterra obligó a España a darle en sus dominios el monopolio del tráfico de esclavos y libre acceso de barcos llevando mercancía. Este monopolio estuvo sostenido por la guerra. Cuando se vencieron los 30 años dados en concesión por España a Inglaterra, en Londres se promovió la guerra con España y se armó una flota de 150 barcos y 20.000 hombres para la invasión de América Hispana, en la cual se incluía 500 soldados de Virginia entre los cuales estaba el hermano de George Washington. Esta flota fue derrotada por Blas de Leso en la batalla de Cartagena dejando pérdidas de 6000 hombres para los ingleses entre muertos y heridos.

La política inglesa de monopolio del comercio incluía, como lo escribieron los fundadores de Estados Unidos, las licencias de trabajo y onerosos impuestos a los artesanos y agricultores, no se podía cultivar de todo y no se podían ejercer profesiones reservadas. Es decir mantenerse como productores solo de los cultivos y manufacturas que Inglaterra permite o afrontar la guerra. Los norteamericanos no fueron los únicos en afrontar la guerra por manufacturar independientes de Inglaterra, Paraguay único país hispánico que no firmó tratado de comercio con Inglaterra tuvo que enfrentar la guerra de la Triple Alianza aunque fue realizada por Brasil , Argentina y Uruguay.

Sigue leyendo

El marxismo aplica las prácticas del monopolio comercial británico y se obtienen resultados semejantes


Según el marxismo, los empresarios no producen valor de cambio, tal como lo especifica Adam Smith para el encargado de un capital, que dice que debe conformarse con lo que les pagan por las diligencias efectivamente hechas y no se le paga según el capital encomendado. En esto representa una plantación en un país dominado y bajo el monopolio comercial de Inglaterra y no representa las empresas exitosas de Inglaterra y Europa.

Marx asume esas ideas y dice que el empresario, si cobra según el capital que maneja es un parásito o un ladrón. En la versión vernácula cubana del socialismo eso se vuelve que el empresario es un gusano.

Esto no es así y cuando alguien invierte un capital, lo hace para obtener un beneficio proporcional lo invertido. Así en la plena libertad el empresario logra mejorar el producto de su empresa y enriquecer a toda la sociedad.
Igual vale para el gerente a quien los dueños del capital le reconocen una remuneración acorde con el capital encomendado. Estadísticas dicen que en promedio reciben un 4% del capital como remuneración.

En Cuba al no permitir que el que garantiza que la empresa produzca sea pagado, la empresa se estanca y si produce algo es porque el gerente se remunera por otros caminos, generalmente en connivencia con sus jefes.

Sigue leyendo

La creatividad vence el bloqueo


Durante la guerra napoleónica Francia y el continente estaban bloqueados maritimamente por Inglaterra y fue en ese tiempo en que Francia comenzó a producir azúcar de remolacha. Las colonias francesas del caribe que producían caña de azúcar no la podían sacar al mar.

Frente al bloqueo inglés, el ingenio de los cultivadores franceses y los químicos de ese país, lograron desarrollar el azúcar de remolacha. El bloqueo, tal como se afirma con respecto a las crisis crea las oportunidades y así le pasa a todos los pueblos.

La cúpula parasitaria cubana, con el cerebro secado por el marxismo no solo no fue capaz de dejar que el ingenio cubano venciera el bloqueo, sino que aun destruyo esa floreciente industria y ahora importan el azúcar que el pueblo francés generó para vencer el bloqueo inglès. Y los muy mitòmanos culpan al bloqueo gringo de lo que ellos causan con su insufrible teoría marxista. Un estudio serio de la creatividad del pueblo cubano frente al bloqueo de 1960 revelaría que se generaron actividades que superaban las necesidades represadas por el bloqueo, surgió la hidroponia, lograron mantener el parque automotor prescindiendo de los fabricantes y seguramente muchas maravillas de las que es capaz el pueblo cubano, como lo haría cualquier otro pueblo en su defensa. También se vería en ese estudio como el obtuso marxismo, calificando de burgueses y pequeño burgueses a los creadores, aplastaron la gloria de Cuba.

Sigue leyendo

Sobre el socialismo marxista


Castro y Marx

Socialismo siempre debe ser completado con el término marxista. Hay otros conceptos de socialismo por ejemplo un escritor como Oscar Wilde propuso un socialismo como la máxima realización del individuo. Así otros autores se plantearon una sociedad sin los males sociales que había en ese momento. Marx deja entrever que su socialismo llega al mismo término.

¿Dónde se perdió ese deseo humano de superación cuando encontramos la ominosa dictadura cubana que no deja la más mínima libertad a la creatividad individual, además de mantener una situación de penurias y escasez sostenida por un régimen militarista de impuestos y coimas?

Sigue leyendo

Los 200 años del nacimiento de Carlos Marx y otras notas


Algunas palabras sobre Marx

Por Francisco Roberto Viera

Una de las características de Marx es asociar su propuesta con la filosofía, pero vemos ya desde tiempos muy tempranos, Platón ya rechazaba la influencia de Dios o de los dioses en la historia. Dice Platón en La República que la mejor educación es una tipo espartana y a esa educación, es de suponer, atribuye el triunfo de Esparta sobre Atenas. sin embargo los espartanos eran muy devotos a sus dioses y a ellos le atribuían sus victorias.

Por otra parte la educación espartana fue dictada por hombres influenciados por sus dioses, lo que es contradictorio completamente con lo que dijo Platón. Lo que dijo Platón además, lo dijo cuando Atenas estaba gobernada por los 30 tiranos que eran sostenidos  por una guarnición espartana en una política diseñada por Lisandro. En su rechazo de Dios, Platón niega también al papel del poder dominante de una nación sobre otra, o sea que obvia el dominio de Esparta sobre Atenas ,y hasta podría hacerse la hipótesis de un cierto síndrome de Estocolmo que sufre Platón frente a la dominación espartana.

Sigue leyendo

Sobre la gestión de empresas en Cuba


Un gerente tendría que estar preocupado por el conjunto del proceso de producción, tener la responsabilidad de los resultados y ser remunerado de acuerdo a la rentabilidad de la empresa. Los socialistas marxistas no reconocen el papel del empresario en la creación de riqueza. Marx asume las teorías pesimistas de Ricardo y Malthus que no le asignan creación de riqueza al empresario.

Si se analiza este caso mostrado en la publicación de «14 y medio», se ve como cada una de las pérdidas están asociadas a una falta de responsabilidad en el conjunto del proceso. Los obreros trabajan con una cierta responsabilidad en su área de competencia, aunque desmejorada por ser pagados todos iguales. Los ingenieros se ocupan estrictamente de su profesión. Sigue leyendo

Marxismo un agente de Inglaterra


http://guayoyoenletras.net/2018/03/05/marxismo-y-chavismo/

Excelente trabajo, sin embargo hay otras vertientes del problema que no se tocan aqui y que serian una veta de investigación,que veo muy productivas.

 

1. Hubo una discusión entre la economía norteamericana contra Malthus y David Ricardo, donde se critica las ideas de Malthus de las hambrunas por falta de alimentos, reafirmada por Ricardo con su teoria de los rendimientos decrecientes y la afirmación de Mills de que eso aplicaba como un rendimiento decreciente para todo capital, entre otras cosas justificando las hambrunas causadas por el colonialismo británico. Henry Carey se opone a esto diciendo que los capitales por la división del trabajo, tal como expresada por Adam Smith, crecian, y aumentaba la comida y el rendimiento. Marx proclama la caída de la tasa de ganancia asociándose a esta idea pesimista de los colonialistas ingleses.

Sigue leyendo

Ernesto Guevara, «El CHE» comentarios a articulo de 14ymedio


Grafiti-Ernesto-Che-Guevara-Habana_CYMIMA20171005_0009_13

Sus instintos asesinos los tendría como se puede ver por los resultados, ahora es importante entender las motivaciones de un asesino en serie que se fue de este mundo sin ningún remordimiento.

Guevara, fue un estudioso que se convenció que una teoría , el marxismo, representa la verdad, pura , simple y que explica todo.

El marxismo representa a una sociedad con unos tipos que son malos intrínsecamente, la burguesía, según una cierta división en clases de la sociedad, clases que se odian irreconciliablemente. Y los marxistas toman parte por una de esas clases, «el proletariado». El sistema de división en clases permite asesinar al que es de otra clase y es conocida como se llama gusanos a los que ellos pueden asesinar sin remordimiento. Sigue leyendo