Notas a un articulo de Javier Antonio Vivas Santana


 

La salida del régimen es  para mañana.

https://www.aporrea.org/actualidad/a243384.html

Gracias al Sr. Vivas Santana por su valiente y esclarecedor artículo “¡Maduro saldrá en menos de 10 días del poder!”, este también tiene de alguna manera conexión con lo dicho por el presidente de la Asamblea Nacional Ramos Allup, de que Maduro salía en 6 meses. En el caso de Vivas Santana se ve que el tiempo es menor y eso se relaciona con el deterioro de las instituciones del país, de las condiciones de vida y el aumento de las muertes por hambre, por falta de medicinas, por envenenamiento por comer Yuca amarga y alimentos podridos, etc. El gobierno de Maduro al permanecer ha aumentado el rechazo y profundizado el odio del venezolano común contra su gobierno y sistema. Pero aunque su tiempo esperado de existencia es más corto, no cae.

Sigue leyendo

Anuncios

Dos notas sobre el capitalismo


El imperio inglés practicó desde el siglo XVI la dominación en el comercio de la manufactura, mientras relegaba a las colonias y a los dominados a la producción de materias primas. Esta doctrina inglesa fue expresada en el libro de Thomas Mun sobre el comercio exterior, el cual originalmente fue un documento secreto para el rey de Inglaterra y que luego fue publicado después de la muerte de Mun.

El quid de la cuestión fue el monopolio del comercio marítimo que permitía vender a precio reposición y de comprar al costo de producción. Esa ganancia la permitía el dominio del comercio. Sigue leyendo

Algunos puntos sobre el capitalismo


El capitalismo existe alrededor del monopolio del comercio internacional y en general de monopolios de materias pbalanzarimas. El capitalismo moderno comenzó en Venecia monopolizando el comercio entre Europa y Asia en el mar Mediterráneo. Este comercio produce “plusvalía” que no proviene del trabajo realizado sino de la simple diferencia entre los sistemas productivos de dos regiones. Es una ganancia fácil y como tal provoca la trifulca y la guerra. La economía local no tiene plusvalía sino que el salario del trabajador y el beneficio del empresario corresponden a actividades y decisiones tomadas. En un sistema local se conocen los actores y en un tiempo  relativamente corto se transfiere la tecnología,  tambien localmente hay una autoridad común sobre los actores económicos y una ganancia desmesurada es factible de ser regulada. La guerra y las dictaduras militares son para conservarnos como productores de materia prima y consumidores de manufactura. Últimamente esto lo han modificado para ponernos com maquiladores que viven en la indigencia.

El sistema económico tiene una base social de producción de mercancías que no es capitalista, en el sentido que trabaja para satisfacer necesidades o deseos y no para obtener más dinero. Este sistema mercantil funciona sobre la base del intercambio de equivalentes. Una mercancía se compra por lo que vale. Cuando se desarrolla el intercambio de mercancías, esto implica la justicia, en tanto que se intercambian equivalentes, la balanza de la justicia.

Sigue leyendo

El significado del militarismo


“El objetivo principal del Plan Político-Militar es establecer un gobierno militar secreto que sea el que efectivamente gobierne mientras se mantiene la apariencia de que los responsables políticos son los ministros del gobierno elegido. El poder real y determinante se encontraría en el ámbito de acción llamado “DOMINIO ESTRATÉGICO” y sería ejercido por el Jefe de Estado, la Junta de Gobierno, el Consejo Estratégico del Estado (CEE) y la Secretaría Ejecutiva Nacional (SEN).”

Por Geodebra Lunar

Sigue leyendo

Tres notas sobre la realidad Venezolana


La democracia representativa de los “40 años” cumplió muchas metas que se habían programado a finales del gomecismo, sanear el pais de malaria, tuberculosis, venéreas, y otras enfermedades. También en mejorar la atención de la embarazada hasta que se lograron metas a tal grado que a la maternidad Concepción Palacios venian mujeres de varios países en una Venezuela que practicaba la solidaridad continental. Se extendió la educación media y se crearon nuevas universidades. También se realizó un programa contra el analfabetismo que fue copiado por Cuba. Se continuo con la electrificación del Rio Caroní y la industrialización de Guayana. Se construyeron acueductos y alcantarillados. Todos estos hechos positivos correspondieron con gobiernos progresistas de Estados Unidos como fueron los de Kennedy y de Jhonson. Johnson se consideraba un discípulo de Huey P Long. A partir de allí con los gobiernos dirigidos por las petroleras y los oligopolios financieros internacionales, el país en el mejor de los casos se estancó y hubo ataques directos contra la manufactura nacional con los peores casos en la última década del siglo XX, cuando se eliminan las fábricas textiles, de zapatos, se privatiza la CANTV. Por último se prepara a través de Chávez una dictadura militar para acabar con la industria y el comercio nacional y dejar a Venezuela en el lugar en que estuvo en el siglo XIX. y mantener a una población oprimida totalitariamente, consumidora de productos manufacturados y productora de partes que luego se compran a varias veces su valor al ser ensambladas afuera. Además se desmonta la infraestructura sanitaria de los “40 años” y escasea el agua.

Sigue leyendo

Dos notas en el periódico de Yoani Sánchez


Nota 1

El problema de la dictadura cubana reside en su ideología marxista. El marxismo proscribe al empresario diciendo que es un explotador y por consecuencia un parásito.

Esto le llevan a excluir al responsable y quien asume los riesgos de ser remunerado o recibir un retorno relativo a la producción de la empresa. La primera consecuencia es la caída general de la producción con consecuencias como la caída del nivel de vida y al desatarse la hambruna y la perdida de los niveles de salud la muerte de millones por inanición.
Sigue leyendo

El régimen cubano es capitalista


 

El sistema cubano pretende no ser capitalista porque se basa en el marxismo que tilda de capitalista a los empresarios. Sin embargo, el que trabaja con Dinero y compra unas mercancías para venderlas mas caras, o sea obtener mas dinero, no es el empresario sino el comerciante que se basa en el poder político. La ganancia capitalista está en alguna prebenda obtenida bajo un monopolio que se mantiene y se perpetua basado en los que detentan el poder. Ejemplo de esto fueron las compañías coloniales, en particular la East India de Inglaterra que monopolizó el comercio de Asia en base al predominio de la armada británica.elefante en la sala Sigue leyendo

Una visión alterna de lo que ocurre en Venezuela.


“La lucha que se avecina es tensa. El pueblo democrático de Venezuela contra el chavismo apoyado por el cartel del petróleo, con influencia directa de Washington y sus aliados la dictadura comunista cubana. Debemos tener fe en Dios, que no dejó triunfar el golpe de Chávez en 1992 a pesar de que tenía todos los militares de su lado, las compañías petroleras y la mayoría de la clase política venezolana.”

Desde principios del siglo XX, la historia de Venezuela ha estado determinada por los intereses petroleros. Primero, las compañías petroleras derrocaron el gobierno de Cipriano Castro, quien exigía condiciones a la explotación petrolera. Sigue leyendo

Critica a “MOVIMIENTOS ANTISISTÉMICO/ PONENCIA DE GUSTAVO ESTEVA”


Muy adaptado a los hechos últimos en el globo. Sin embargo insiste en los conceptos del marxismo. Marx calificaba al capitalismo como la empresa y decía que obtenía la ganancia de una tasa de ganancia. Esto es una gran falsedad. Desde su nacimiento el capitalismo fueron corporaciones armadas que dominaron el comercio como monopolio, partiendo del desarrollo de China y la India. los capitalistas nunca tuvieron empresas , sino en primer lugar monopolizaron el comercio del a India y China para Europa y así construyeron sus capitales, siempre dependiendo de ese dominio. Nada que ver con la fantasía de Marx de la Acumulación Originaria. Desde el principio el capitalismo ha sido un depredador y sus ganancias las ha obtenido de la forma mas variada siempre buscando la oportunidad. El capitalismo es oportunista y es muy diferente del empresario que con la producción paciente obtiene sus ganancias. El carácter oportunista del capitalismo le sorprende al SR Gustavo Esteva, pero esto es por desconocer la historia por haberse tragado los libros de Marx. El capitalismo de hoy es tan oportunista como el de hace 100 años o de mas de trescientos años. Siguiendo su perversa sumisión al marxismo, el SR Esteva apoya las podridas acciones de la dictadura cubana, para remediar la escasez provocada por la persecución que ha implantado contra el emprendedor cubano matando la industria cubana. Todo eso ademas adornado con el espionaje y las torturas mas atrocces. El papel de este Sr Esteva es de destruir la capacidad productiva de los pueblos según esa doctrina originalmente creada por el prestamista de la compañía colonial East India, David Ricardo.. El dice que en (el capitalismo) según la ley del valor al obrero se le paga según lo que necesita o los necessaries y que el empresario no produce valor. Esta ley resulta en que no se reconoce el trabajo del empresario y el salario del obrero se desconecta del producto de su trabajo. Esto fue criticado por Chernichevsky a Adam Smith. El sistema de Ricardo es un sistema esclavista, tal como termina siendo Cuba por la perversión del marxismo.

El capitalismo es una mezcla del poder con empresarios y comerciantes internacionales. Tienen mucha experiencia en manejar gobernantes títeres o gobernantes intimidados para que les den concesiones. Tiene que haber un gobierno del pueblo con conciencia de lo que son los capitalistas internacionales para poder resistir y superar los obstáculos que ellos continuamente ponen. Por ejemplo la democracia venezolana se dio cuenta después del viernes negro que los altos precios del petroleo y la política de recortes de producción lo que traen es un deslave de las capacidades productivas del país y corrupción. Así, PDVSA se dedicó a aumentar la producción petrolera y de esta manera ganó mercados. Las maniobras de los capitalistas y el control de cambio trajeron una situación de caída. Luego , los capitalistas prepararon a Hugo Chávez para que diera un golpe para obligar a PDVSA a bajar la producción. Luego no basta con decir que en el libre comercio, el emprendedurismo u otra medida sirve para solucionar la situación económica. Hay que primero tener consciente al pueblo y llevar autoridades conscientes al gobierno que enfrenten a los capitalistas internacionales.

La lucha del obrero tiene que ser defender sus derechos como ciudadano.


 

La explotación y la única explotación que existe es basada en el desconocimiento de los derechos como sucede con los inmigrantes, los adolescentes, las mujeres y los niños. Por otra parte la fuente por excelencia de la plusvalía es el comercio entre países o regiones bajo condiciones de monopolio y acción de la fuerza. Esta es la realidad que existió y existe. El marxismo colaboró a esta explotación culpando al empresario erradamente de ser explotador mientras que la plusvalía de los capitalistas venia del monopolio comercial. Al negar al empresario los marxistas que llegan al poder, abaten la producción y castigan al pueblo trabajador. Después se entregan en manos de los capitalistas. China que logra persistir con su gobierno totalitario entrega la mano de obra esclava al capitalismo que hace su plusvalía como siempre la hizo del comercio internacional donde venden los productos chinos e precios multiplicados. La coincidencia entre capitalismo y marxismo viene desde el origen. Malthus y Ricardo crean una teoría pesimista del desenvolvimiento humano, para justificar sus crímenes en la India. Malthus vivía y trabajaba en la escuela de guardias de la compañía colonial East India, en la época en que los guardias le cortaron el dedo pulgar a las tejedoras de la India que se negaron a trabajar asalariadas. Luego en la India ocurren varias hambrunas y Malthus el profesor de los asesinos, saca una teoría según la cual las hambrunas las provoca la escasez de alimentos, según una regla adhoc de que los alimentos crecen en proporción aritmética y la población crece geométricamente. Esta tesis de Malthus, Ricardo la reconvierte en los rendimientos decrecientes de la agricultura y al final Mills la atribuye a todo capital, es decir el pesimismo absoluto. Esto fue denunciado en varios libros por Henry Charles Carey, el principal asesor de Abraham Lincoln, y denuncia que lo que causa las hambruna es la política colonial de Inglaterra de combatir el desarrollo manufacturero en todo el mundo, queriendo que todos los países sean suministradores de materia prima mientras Inglaterra aporta manufactura. Marx saca la teoría de la pauperización del proletariado confirmando las tesis de los esclavistas y como vemos en Cuba, China se producen hambrunas y los trabajadores terminan siendo esclavos del gobierno totalitario.